網上很多人解讀《隱秘的角落》，指責朱朝陽，俺才看了3集，感覺他沒有那些人解讀的那麽壞啊？也許後麵黑化？
但是，就算他黑化了，這種極端的環境有多少可信度？
首先，他的2個朋友，因為女孩的弟弟貧血病，需要30萬，所以跑出福利院出來籌款，但是男孩的爸爸在監獄裏，女孩父母雙亡，30萬對於2個孩子來說是天文數字（特別是往前再推若幹年到小說寫的年代），跑出來籌到30萬的成功率是多少？難到不應該是找福利院找老師找社會找捐款更合理？如果他們不是跑出去的，他們拍到數學老師殺人的鏡頭就該報警，朱朝陽要報警是對的。
其次，小女孩引導男主妹妹到樓頂，是一切黑化的開始點，正常情況下一個小女孩會這麽幹？（回想俺自己小時候，肯定是做不到的。） 如果沒有這事，後麵很多事不會發生。
如果以上2點都不成立，後麵一切都不成立。但是以上2點在現實中本來就是不可能最多也是極小概率事件。所以，俺個人更傾向於這部小說還有電視劇是嘩眾取寵之作，所以雖然小說和劇的本意也許是反映社會中的各種問題，但是這樣拿未成年人特別是高智商小孩開涮，俺還是不喜歡，決定棄劇。
現實社會中未成年人殺人也有，但大概率並不是第一集出現的成績如此優秀的孩子，盡管他不合群，但不合群的數學家太多了吧 ，不能拿不合群開涮，這不是俺的茶。俺自己小時候就是數學拔尖不善交際的孩子，還不是一直規規矩矩地活著？數學拔尖不善交際不一定心理陰暗不一定會導致犯罪。但普通老百姓不想這麽多，看了小說看了電視劇會有不少人這麽想，但這種聯係讓人很不痛快。
