沒比較就沒傷害，看完"我是刑警"，"犯罪圖鑒"真是沒法看

一是，"我是刑警"裏糙爺們男子漢的形象，對比"犯罪圖鑒"油頭粉麵的流量鮮肉;  二是演技對比，差距太明顯。

"犯罪圖鑒"第一季看過，這次第二季第一集的一半都沒到就放棄了。

沒比較就沒傷害，貨比貨，才知道什麽是好東西!

所有跟帖： 

• 一個是太寫實,死扛,地一寸寸刨視頻一幕幕查突出警察的艱苦. 另個天馬行空腦洞大開,男主憑直覺洞察力神奇破案,值得看的罪犯 -skyblue_lake- ♀ (673 bytes) () 12/15/2024 postreply 12:49:38

• 後麵一段話讚同，別一究原因把罪犯歸於原生家庭有問題 有童年陰影，他們就是惡魔，不可教化 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:05:21

• 是因為殺人後的生理和心理快感讓他們欲罷不能，連續作案。他們自己也控製不了。 -有點兒閑- ♀ (114 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:12:36

• 最近Science雜誌上有篇文章，研究為什麽有些人有過糟糕的經曆依然能保持好心態，原因是這些基因可以被生物修複 -bluemoon99- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:26:36

• 有的人從小就看出來了，長大後會進監獄，對這些人應該進行監管，減少犯罪率，保護人民的生命財產。 -marta- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:27:40

• 第二季的編劇很敢寫，雖然大多數刑偵劇都是fiction,但是獵二的一些案子都有真實案子的影子 -bluemoon99- ♀ (251 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:19:19

• 雲蒸霞蔚那個凶手有很多值得同情的地方,他有自己的善惡標準.網吧那個女的就是天生惡魔反社會人格,支持對這類罪犯實行死刑因為 -skyblue_lake- ♀ (404 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:29:01

• 是的，那個常峰的案例很值得討論。他殺那個數學老師的丈夫其實是可以判作自衛的。而他沒有阻止他判定為惡的人赴險也很難定罪。 -一月西泠- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 14:24:23

• 同感，看不太進去獵罪圖鑒，但豆瓣小紅書上的國內受眾不少 -夏陽- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:11:00

• 同意！年輕演員演技差，缺乏男性魅力。 -marta- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 13:34:34

• 我是刑警有一點就是大部分演的都比較接地氣 -starsea_319- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 14:00:36

• 我第一季獵罪還很喜歡，第二季如你所說，一樣的感覺了。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 12/15/2024 postreply 15:29:09

• 我看完第一個案子就沒再看了，真實的案例遠超虛構的，故事首先就比下去了，演技也一樣 -大兔子張三- ♀ (816 bytes) () 12/15/2024 postreply 17:19:26

• 檀健次離開男團拍的第一部戲是吳秀波的軍師聯盟，搬著小板凳看老戲骨們飆戲，包括演曹操的於和偉。 -一月西泠- ♀ (470 bytes) () 12/15/2024 postreply 18:30:59

• 最近看到新聞，獵罪圖鑒一的編劇賈東岩 -bluemoon99- ♀ (168 bytes) () 12/15/2024 postreply 22:05:51

• 很同意，相比之下，‘獵罪’弱爆了，案件破解如同兒戲。沒有對比，第一季看著還可以，這次 -小謅07- ♀ (48 bytes) () 12/16/2024 postreply 06:50:42