幾個受害人身體有罪犯的體液，DNA鑒定，這還證據不足？

清江兩案隻有衣架上的指紋，怎麽能直接證明犯罪？證據鏈完整的考慮，必須找到配槍，因為現場有子彈殼。

所有跟帖： 

• 有DNA嗎？看忘了。當時說作案地點靠近大路是臨近縣的，後來破案了，罪犯也沒有說怎麽去坐公交車作案的。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 23:13:33

• 罪犯離現場都很近。不需要坐車。在步行的距離。 -FollowNature- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 04:12:00

• 要是這樣的話，秦川當時的判斷是錯誤的。 片中沒有call back這一重要的細節。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 08:08:42

• 他作案的時候住在蘭州市榆中縣青城鎮 ， 他每次去白銀作案，都是騎自行車前往的。 -東西兩難- ♀ (360 bytes) () 12/14/2024 postreply 10:17:16

• 實際情況是，罪犯當時經常坐公車去這個長途汽車站的勝利街貨場等零活，所以他很熟悉周圍環境 -往事_如煙- ♀ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 12:05:39

• 這個細節很有意思啊，在片中沒有說。 但對秦川怎麽預測凶手不在本地倒是有不少提及，但後來發展結果沒有提。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/14/2024 postreply 12:57:42