看到一篇文章解釋你的問題,


1、警方根據凶手現場遺留線索比對出“顧”姓家族,陶隊於是圍繞“顧”姓展開調查,查出“顧”姓祖上是從“顧家坡”逃過去的,於是追查“顧家坡”無果;

2、陶隊受秦川啟發重新圍繞案發現場采集DNA,比對出“穆”姓家族,於是又圍繞“穆”姓調查,發現現有穆姓沒有嫌疑人於是又查穆姓祖上,查出“穆”姓為早年東井村“紀”姓過繼,於是追查“東井村”;

3、在東井村的調查過程中陶隊發現“東井村”由四個坡組成,其中就有“顧家坡”以及“東井村”分“上下”兩村,並在東井下村發現“紀”姓曆史記錄以及紀姓無後;

4、在采集東井下村信息後又比對出“王”姓DNA進而抓到嫌疑人王海。綜上總結:“顧”“穆”“紀”和王海這支“王”姓係同宗,其中“紀”姓曆史為大家族,“穆”姓為“紀”姓正宗過繼,“顧”姓或為“紀”姓非婚生旁支或早年犯事外逃以原地名改姓避難,王海這支“王”姓為“紀”姓非婚生旁支。

此案原型為“山西絳縣419案”。

 

請您先登陸,再發跟帖!