就第一個案件破得精彩，以後的幾個，更像紀錄片。不否定其真實性（也有不真實處，請看內容），但很乏味。

不真實處一例：陶隊翻山越嶺‘挨家挨戶打聽一個叫顧家坡的村子。幹嘛不去鄉政府打聽？

所有跟帖： 

• 都有智能手機了，一個叫顧家坡的自然村在地圖上找不到，要翻山越嶺的去找？DNA怎麽就能知道凶手DNA和顧家的匹配？ -voiceofme- ♂ (96 bytes) () 12/12/2024 postreply 18:13:01

• 實際中就是發現一個遠方親戚的DNA類似然後順藤摸瓜破的案。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 18:36:38

• 所以DNA的結論，是凶手的DNA和一個姓顧的人相似，但不匹配。結果變成了，凶手就是顧家的人。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 20:32:06

• 沒看劇，看過案件講解，罪犯未出五服的親戚因犯經濟罪被捕，DNA測出和這樁陳年舊案罪犯的DNA有親緣關係，警方根據以往對罪 -夜半_聽雨- ♀ (138 bytes) () 12/13/2024 postreply 01:31:51

• 在DNA比對時，警察發現罪犯DNA和某個顧姓的相似，就應該以這這顧姓為中心，擴散找和他有血緣關係的人，而不是所有姓顧的人 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 07:57:26

• 我沒看劇，現實是這樣啊，就是排查和罪犯DNA相似的這個人的血親關係 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 08:05:07

• 劇裏的警察通過大清律要找到和這個縣姓顧的人所有有關聯的顧姓人，上溯到上麵五六代，這有幾十萬人在這範圍裏。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 08:21:24

• 1992年南醫大女生被奸殺案, 凶手28年後落網 -東西兩難- ♀ (10975 bytes) () 12/13/2024 postreply 06:29:28

• 好例子。如果罪犯DNA和一個顧家的人相關，警察應該找和這個顧姓有血緣關係的人，而不是所有顧氏家族。 顧氏家族也要細分。 -voiceofme- ♂ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 07:54:31

• 所以我覺得他們找姓顧姓穆姓紀的有問題， 還有他們為什麽不依靠當地的派出所警察？ -東西兩難- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 09:01:12

• 同意，隻有第一個精彩，之後的就是在說刑偵進化史。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 12/12/2024 postreply 19:11:39

• 紀錄片不會這麽冗長、拖遝、煽情 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 12/13/2024 postreply 01:07:53