隻要背後有資本運作,一切都能被包裝、被提名,硬是把10分吹成90分。可惜觀眾是有眼睛的,管你得不得獎,你拍戲光瞪眼就會被嘲。資本的過度運作不僅讓這些獎項失去了公信力,也讓真正的藝術創作被埋沒,令人遺憾。
現在資本的運作已經毫不掩飾,以前還稍微裝裝樣子,如今連最基本的遮羞布都不要了。台詞不行沒關係,演技不行沒關係,文盲沒關係
所有跟帖:
• 我選擇不看這些人的劇。我剛看完狂飆,張頌文,張譯演得真好,現在在看吳秀波的“馬向陽下鄉記”。 -marta- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 07:25:12
• 不熟悉國內的獎。不過看過狂飆,張頌文演得太好了。好奇他有沒有得什麽獎? -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 08:13:36
• 這兩年都是流量資本咖在領獎,他們的劇我不看,所以我今年也不關注這獎那獎的了。 -marta- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 11:32:12
• 有爭議的反派,不配評獎,紙片人也有三六九等。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 13:26:40
• 哈哈哈,原來是對角色的政審,不是評演員的演技啊 -朗朗的晴天- ♀ (0 bytes) () 11/17/2024 postreply 17:16:18