昨晚有空，很早休息。和先生一起看了第二期。三個來小時呢，奢侈：）
值得分享的點很多，我先著重說說麥麥這對。說實話，還蠻令人壓抑的，但我相信，現實中，這樣的伴侶不會是少數。
麥麥和李行亮相識於微時。李行亮成名後，麥麥更是背後的女人。她悉心打點家庭的一切，凡事以李為先。她的人生排序，丈夫、孩子、父母、自己。她不僅是這樣說的，也是這樣做的。雖然財政大權在握，但從來不會舍得為自己花錢，無限“無私”奉獻著。其實，東亞文化是一直倡導這樣的“精神”的，抱歉說一句，東亞文化也是我眼裏，最不健康的文化。太多的人性壓抑，太多的窒息關係，乃至太多的精神/情感內耗。
從人性來看，人最了解的是自己。飽了饑了；冷了暖了；樂了悲了….本質上，是我們自己的事，我們有責任有義務，滿足我們內在的肌體乃至情緒的小精靈們。
那為什麽，麥麥要把這些，本是自己的責任的職責，讓渡給他人來“主宰”？有位嘉賓說對了，是內在的不配得感。你不“配”，你必須去“掙”。如同，我很多客戶的父母，不會給青春期的孩子零花錢，哪怕五美元都要去掙。他們怕“愛”孩子太多，會讓孩子躺平，習慣性依賴。其實，“愛”孩子不會，凡事過多管教，又習慣性為孩子背鍋或擦屁股才會。
繼續說回麥麥。她於是無限付出，努力使自己配得。期待被她付出的對象，可以回報她，幫她來關心她自己。她一點也沒意識到，如今的李行亮是她一手打造的。他習慣了衣來伸手，習慣了被關心被照顧被首位。他以為，隻要他盡情享受了這些，並推成出新新作品，就是對麥麥最好的回報，如同對父母的。我享受了你的服務，我回報你以“榮耀”，各圖所需。
這對的關係，其實不是真正意義的夫妻關係。健康的兩性關係，是兩個獨立個體的組合，彼此是平等的。我有手有腳，不需要你來照顧。李接受並享受這樣的照顧，他的人格已經不獨立不完整。也注定了，他這一生都有愧疚感，身不由己。
其實，我若是男性，我會警惕找麥麥這樣的女性的，因為，她永遠不會有發自內心的快樂和滿足感。因為，她壓根就沒有好好關注過，她內在的那些情緒/情感小精靈。別人再給予，也是隔靴搔癢，沒有人可以是你肚子裏的蛔蟲。即，誰都無法真正滿足她，令她快樂。
聽麥麥的情緒，飽含哀怨。說，當年追我的人很多，包括富豪，我卻選擇了你。說，我這麽多年，都是把你放在第一位，給你買過這麽多衣服，卻一件都不舍得給自己買。What? 錢不都是在你手上麽？李也不是沒買過，買的都不是你的心水啊？
其實，我們是要謹慎這一類人格的。看麥麥和李行亮的溝通，充滿了矛盾，無論李如何做，都不可能對。假以時日，會有人格分裂之可能。如同有的女性對男性說，你出門都從來不親我，如果男性真的來親她了，她又說，我說了你才親我。我是深深理解李行亮的無助感，更令人無奈的是，李這輩子是無力離開麥麥的，他的悲劇一開始就已經注定。
我認識的全職媽媽中，不少人都有這樣的不配得感。包括，當真以為，自己是不掙錢的，不敢理直氣壯花先生的錢。於是，很多女性都在說，女人必須要有工作，必須要有自己的財物自由。不過，在我看來，重點不是這個，而是，要有自我價值認同感。
一個家庭必須要有分工，否則當真會過得一地雞毛。要麽，大家均衡一致，都幹著不那麽重要的工作，都可以朝九晚五回家，如老美大多家庭的配置。要麽，一方職業為主，家裏就必須有人打點，否則那個日子就是難有品質。兩個都忙，大概率最終會各奔東西，或彼此冷落。
不論家庭如何分工，夫妻彼此一定是平等的。如何能實現這一點？兩人都需要有自我認同感，配得感。這個真的很要緊。所以，我常說，培育孩子，最重要的是心智健全。隻有心智健全的人，才可能大概率擁有健康的兩性關係。
一家之言，僅供參考。
