想到一個問題，大家都認同沈磊接受路總的錢有恥辱感。但那些掙大錢的人的第一桶金要背負的恥辱感少嗎？比沈磊接受錢好嗎？

估計這些人一開始都要求爺爺告奶奶、忍受巨大恥辱、甚至犧牲自己的健康、愛情、和生活吧？比沈磊接受錢解決問題好到哪裏？

觀念問題而已，沒有啥本質區別。

所以現代人很現實，不和錢過不去，也說得過去。比如，少女嫁給巨富老頭，有錢人找小三拋棄所謂糟糠之妻，等等，包括謝美藍背叛沈磊，投奔陸總，不就是錢的事嗎？謝美藍和陸總到底有多少是和真情有關？道德上真沒有什麽本質區別，是不是？

所有跟帖： 

• 這個不僅和恥辱有關，關鍵是沈磊不願意放手，還想挽回，如果他接受了路總的錢，就和美藍無法回頭了。更關鍵的是他覺得自己不差錢 -Josey- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 13:13:55

• 沈磊不明白他和謝美藍的關鍵問題就是錢？謝美藍已經明確表示了。更進一步，這劇裏基本所有主線都是和錢有關。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 13:19:45

• 謝美藍已經跟沈磊公開，她要錢，錢最重要， -CarriePanda- ♀ (140 bytes) () 09/04/2024 postreply 14:09:28

• 所以說，沈磊如果從陸總那裏拿錢，不比謝美藍差到哪裏，沒有所謂的道德低下。上麵要說的是，也不比那些第一桶金的攫取者低。 -6degrees- ♂ (45 bytes) () 09/04/2024 postreply 14:21:07

• 男的自尊心都很強，更別提沈磊這種清高的。 -CarriePanda- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 14:47:31

• 君子愛財 取之有道 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 17:22:51

• 舒舒服服掙到大錢的，有，但肯定不是多數。不搞歪門邪道，取之有道的，就比別人能多撈金？這個沒人相信。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 17:50:54

• 狠爛的價值觀 -Boifirst- ♂ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 13:31:00

• 唱高調，誰都會。關鍵是要看明白，所謂“好的”價值觀和“爛的”價值觀，到底是不是有區別？其實都是為了錢不擇手段而已。 -6degrees- ♂ (42 bytes) () 09/04/2024 postreply 14:23:22

• 爛就是爛，君子愛財，取之有道，至少矽穀這光明正大賺錢才是主流。 -Boifirst- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 00:04:00

• 同意，且扭曲 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 17:29:23

• 他們可不這麽想， 他們覺得是自己有本事。有個別覺得良心欠安的， 就要洗白， 搞別的產業， 甚至慈善。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 09/04/2024 postreply 17:16:52

• 誰跟你說掙大錢的第一桶金就要恥辱成這樣的？ -月色淺淺- ♀ (120 bytes) () 09/04/2024 postreply 17:25:40