美麗的亦菲其實不怎麽漂亮

 

按吾觀感，像王鷗、宋軼、麗穎。。都比亦菲漂亮。

漂亮是比較顯淺的，一望而動人。亦菲初看會較平淡，因此缺少"漂亮"這種品質。然而她更有美感，跟她正麵圓潤柔和，側麵英挺方鋭的對比和過渡有關(多數人的正麵和側麵風格是一樣的)，這是更內在更持久的品質。因此她可以說是美麗但不漂亮，然而這個特點恰好産生一種濃淡相宜的雋永效果，尤適合《去有風的地方》中的角色。《夢華錄》中的古裝也是：

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 這評價有點兒意思 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 21:17:21

• 漂亮是直白的呈現，美麗則是帶有一絲憂傷的可以延展想象的氣質 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 21:21:02

• 劉亦菲以前隻是漂亮，現在有點深度了，挺美的，但是她有點太在乎外表了，衣服有些不符合年代 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 21:44:44

• 按照她角色的經濟實力和家庭背景，她穿著都太貴了很不符合現實。哪個正常人是她那樣的一套衣服幾乎是隻穿一次，每一次出場都變？ -布布洛洛紛紛- ♂ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 22:17:15

• 這部劇跨度有二十年，穿著打扮體現不出這個時間跨度，隻有白曉荷的連衣裙有點年代感 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 22:44:45

• 不覺得玫瑰服飾表現和“Emily in Paris” 相仿嗎？ -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 05:38:17

• 八卦說她P圖，感覺P服裝效果圖的可能性更大 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 09:57:09

• 這麽展示服飾 ， 不符合人物設定和年代。艾米麗在巴黎這麽展示時髦服飾就沒問題。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 07:05:54

• 如果服裝穿對了，妝造別老是黃卷發，玫瑰這個角色會更鮮活 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 10:01:03

• 她是淡顏， 古典美，臉上留白多。臉上有小瑕疵， 應該沒有微調過。另外幾個都微調過。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 03:19:44

• 淡顏係的人經老，豔麗型的人老了有種滄桑破敗的感覺 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:13:53

• 她沒結婚，也沒生過孩子，少女感保持的不錯；人的氣質淡雅嫻靜 -名校FAN- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 04:59:05

• 大美女的美是交響樂。一是兼容。每個人都有自己的模版，大美女一般是最大公約數。二是包容。就是她的輪廓和表情不是直白的 -龍灣故事會- ♀ (305 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:59:03

• 大美女的美是交響樂。一是兼容。每個人都有自己的模版，大美女一般是最大公約數。二是包容。就是她的輪廓和表情不是直白的 -龍灣故事會- ♀ (305 bytes) () 06/21/2024 postreply 11:59:46

• 劉大美女適合拍這種類似德彪西風格的，類似清明上河圖風格的作品。導演真是找對人了。找錯了主角演員和配角演員會覺得很寡淡 -龍灣故事會- ♀ (147 bytes) () 06/21/2024 postreply 12:03:30

• 氣質好。臉上沒有滄桑感和風塵感。給人留下淡雅又大氣的感覺。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 06/21/2024 postreply 16:12:20

• 漂亮美存在人類與生俱來的客觀衡量標準。劉亦菲鄰家淡顏肉肉小五官身材平，和董潔高圓圓都屬容易被接受尤其女人接受，沒威脅感 -cafe_AuLait- ♀ (0 bytes) () 06/22/2024 postreply 07:29:56