蘇蘇的人設，挺好的，善良，與人為善，頭腦清晰，有情有義，大家都喜歡她，哪裏用心險惡啦？沒有覺得啊！我看到的，聽到的，婚後

還隱瞞婚史呐，而且還是男性比較多。有問題嗎？感情的事基本上沒有誰對誰錯，是雙向的，旁觀者是很難判斷的。在雙方交往的初期，有人不願意談及婚史，很正常。蘇蘇在他們領證前，向玫瑰哥哥講了自己的婚史，並且讓玫瑰哥決定是否分手，夠磊落，夠坦蕩了。真正的愛是刻骨銘心，不計對方有任何與自己的差距。無論如何，相愛的兩個人在精神上是平等的。我想大家的看法也是沒有誰對誰錯，隻是對愛情觀婚姻觀的價值觀認知上有落差吧！總之我覺得蘇蘇是我比較欣賞的人設，而方的人設屬於比較卑劣的欺騙男。

所有跟帖： 

• 可能以後大家就不介意婚史了，就像處女情結一樣，隻要結婚時是合法單身狀態就行，“婚史是過去，不是過錯” -大兔子張三- ♀ (24 bytes) () 06/19/2024 postreply 17:19:45

• 現實中，進一步關係時，還是要講明的。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 17:22:28

• 如果談及婚嫁，那還是要問清楚的，還要了解一下離婚的原因，我個人認為，現在離婚率這麽高，婚史已經不重要了，問原因是，可以 -朦朧的心- ♀ (42 bytes) () 06/19/2024 postreply 17:37:08

• 編劇故意的，製造矛盾，做法和人設不符。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 17:51:24

• 婚史不是過錯，刻意隱瞞是過錯，一件事看清人品。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 17:53:26

• 你貼的標簽太攻擊性了，刻意了嗎？隱瞞了嗎？不明白，為什麽妳對受害的女性如此偏激，對施害者的心理變態控製欲的ZN如此辯白， -朦朧的心- ♀ (39 bytes) () 06/19/2024 postreply 23:34:49

• 夠磊落，夠坦蕩了？等人家都陷入感情了，準備結婚了再講，不是讓人騎虎難下嘛。 -OrangeBread- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 17:20:57

• 感情是雙向的，是雙方的怦然心動，能人為控製嗎？現在婚前行為的比比皆是，特別是男的，會告訴 女方嗎？時代不同了， -朦朧的心- ♀ (255 bytes) () 06/19/2024 postreply 17:56:29

• 還有喜歡被隱瞞欺騙的，這不是婚前性行為，是離婚。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/19/2024 postreply 20:00:25

• 奇怪，你容得了隱瞞與不是婚戀對象的婚前性行為或一夜情等亂交，甚至嫖妓，卻容不得在領證前告知婚史？啥邏輯？不怕傳染病啊？ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 00:14:50

• 婚姻是有法律責任的，比如前段婚姻欠的外債。蘇蘇坦白了被性侵（性關係），隱瞞了離婚。隻到領證時，實在瞞不住了 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/20/2024 postreply 06:51:49

• 是的，所以男的嫖妓，一夜情也要在婚前坦白。刻意隱瞞導致傳染病發生就有法律責任了，不和你討論了，基本常識也沒有。一味指責被 -朦朧的心- ♀ (57 bytes) () 06/20/2024 postreply 09:04:48