這周有時間，一家人在阿拉斯加郵輪上漂著。船上信號不好，有一茬沒一茬地看著，玫瑰的故事。
玫瑰，Tina，還有蘇蘇。玫瑰相對自我，但因為年紀尚輕，還沒活明白，一直折騰著。Tina太現實，和玫瑰初戀莊媽屬於同一款，表麵的熱鬧始終，內心的孤獨永恒。蘇蘇那款，我是不會惹的。不是她不好，是不確定自己是否有那能力，可以治愈她的創傷。作為職業，我或許可以；作為伴侶，我不以為我可以。
主角是玫瑰，那就說說玫瑰。玫瑰的出身很好，就是物質精神情感均不缺，但也有短板，即，除了樣貌和聰明，哪一樣都不極致。資源不極致，名利更如此，是她內心唯一的短板。也正是這個，讓那個莊國棟占了天時地利人和。
有同學問，玫瑰那般折騰為哪般？跟著他去巴黎不就結了？玫瑰要啥有啥的性情和資本，哪裏承受得了自己是備胎。其實，是那個年紀，唯一短板帶給她的不自信。如果她去了，會失去自我價值感。更何況，莊國棟已經屢屢幾次了，沒有給予她這份肯定，和老媽說她是同事，去巴黎不和她商量。以她的心性，和莊的分手是分分鍾的事。
Tina對蘇蘇說，都不認識玫瑰了。一副素人打扮，完全沒有了昔日的鬥誌，完全在浪費上天的饋贈。劇情目前看來不算太合理。照說應該是，職場女，然後，創業女，最後才回歸？如今是，職場女、回歸女、創業女？不過也難說，我身邊有朋友，走的就是這套路。有了孩子後再想去創業，看得我為她提心吊膽。而且，剛剛職場一年就重返校園讀心理學，幫助自閉症兒童，這頓悟來得，似乎也恁早了點？
如今年紀看愛，不以為玫瑰對莊國棟那是愛，還是一種征服後的自我滿足。那麽，玫瑰對方師兄的算嚒？我覺得也不算。實力不均啊。任何一方有優越感或自卑感的愛情，我以為都談不上是。根基如是不紮實，飄零起來也是遲早的事。不知道後續玫瑰的故事如何發展，如果當真又走回Tina的路，那這個玫瑰實在是，沒有善待老天給她的這幅好牌。
因為玫瑰的故事，我去八卦了下亦舒，原來她和鄭佩佩曾是閨蜜。鄭佩佩是我喜歡的類型，兩個人能成閨蜜，且她能搶成嶽華，說明亦舒有她的大是，聰明？真實？有趣？但最終嶽華決絕而去，全然不顧她的跪求，亦舒還是輸在了她的大非，我想，就是不善良。
亦舒的影視作品我看過好幾部了，她的文字我一本沒讀完過。談不上喜歡，有距離。她活得現實，看世間的眼光也是。我和她相反，哪怕看了再多人間悲劇，內心始終朝陽，不認同她的那一套。但哪怕是亦舒，最終也走了職場女、創業女、回歸女這一程。我以為，算是她的幸運。
我的性情和玫瑰有點像，任性、自我、重情、愛自己。人也聰明。但沒有她那麽好出身，也沒有她那份極致美貌。但目前看來，我人生的這幅牌，打得還算不錯。為自己感到驕傲。可見，東方不亮，西方也可以亮。
我初戀即入婚姻並有一子，再離異。我的同齡人剛戀愛的時候，我已經完成人生幾大步。那之後，人基本就頓悟了。但完全回歸，還是需要時日的，直至大徹大悟，人生漸入佳境，不太可能再有啥大風浪，是如今的生活。其實，如今的亦舒應該也是。
我和先生也是如玫瑰和方師兄，再入校園相識。照說，他也是我的經濟適用男。為何我和他的關係，能走到如今？還是宥於我的這位經濟適用男，一點不小家子氣。我來自城市，他來自農村，但他為人處事，尤其是花錢，非常的大氣。後來才知道，他家祖上是大地主。我的性格自然更是大氣。哪怕兜裏沒幾個子，氣勢從來不輸的，不是要逞強，而是不以為弱。這方麵，我們算是打個平手，這或許是我們可以善終的緣由之一。還有，我同意玫瑰爸爸對方師兄的點評，太客氣，不真實。玫瑰是學習心理學的，沒有領悟到這一點，實在又是她的另一個短板。可惜了。
不知道故事的結局。尚不清楚，玫瑰的人生，究竟是種了瓜，還是種了豆。且，瓜和豆，從來是個入個眼。在我看來，Tina和國棟他媽，種的就是豆，她們則一定認為，自己一路都在種大瓜。但我想，在我們告別人世的時候，其實，也不用到那裏時候，或許人到晚年就已經很明白。隻可惜，那個時候，一切為時晚矣，隻求內心的自圓其說了。
作品拍得還行，演員也算稱職。劉亦菲表演自然真實，也動人，但人設不如許紅豆那般，俘獲我和先生的心。
