豆瓣評分可信度

https://m.36kr.com/p/2566085389952640

文章比較長,不方便粘貼,列舉各種數據,總結歸納就是:

1 開分是根據打分人數和打分人的可信度綜合開分,情況不穩定不開分,人數太少不開分

2 粉絲對打分影響不超過0.5,影響不了大局

3 如果呈 C 型分布,1分、5分屬於多數,中間少,說明是流量劇

4 7分以上屬於觀眾認可水平

5 高分劇不代表高質量,最近三年打分平均超越往年0.3,低分劇一定是爛劇,參考3分以下

6 豆瓣、粉絲、路人三方長期爭鬥,無休止的拉鋸戰 因為流量明星對文化娛樂產業全方麵影響,延期開分、隱藏部分異常短評大多針對流量劇

   【墨雨雲間】開播不到三分之一就開分,說明符合豆瓣開分條件

7 近幾年劇方也看中豆瓣評分,因為口碑可以引起關注,像【漫長的季節】口碑流量雙高屬於罕見 

8 打高分的劇集各種原因都有,打分規則客觀,但觀眾看劇主觀,比如能夠體現輿論價值的耽改劇,高分比較多

9 目前豆瓣評分是最有價值參考

“什麽作品的豆瓣評分讓你開始質疑豆瓣評分的水平?”

下麵的一則高讚回複提到:

“如果有一天,我發現任何作品的豆瓣評分都合我心意,我就會開始質疑豆瓣評分的水平。”

我完全同意這句話。

 

 

 

所有跟帖: 

看評分人數,評分人數越多,分數越客觀 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 04:59:25

天行健開分8.1, 比照去年幾部8分古裝劇,我認為可以拿9分,格局立意不是一個檔次 -當時已惘然- 給 當時已惘然 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 05:14:31

+1 -Letaotao- 給 Letaotao 發送悄悄話 Letaotao 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:52:16

獨播庫的評分跟豆瓣的有關係嗎?今年的劇的質量普遍提高了。‘漫長的季節’放在今年播,估計就沒有那麽高分了。範偉頂著假發演 -酒紅燈綠- 給 酒紅燈綠 發送悄悄話 (95 bytes) () 06/06/2024 postreply 06:57:16

它倆沒關係 -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:06:32

都合心意的評分為什麽要質疑? -月色淺淺- 給 月色淺淺 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:19:56

因為不可能lol -大兔子張三- 給 大兔子張三 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 07:24:40

9分以上的都不錯,外國劇9分以上很多的,的確質量更高 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:36:07

沒什麽好質疑的,首先豆瓣的用戶跟所有電視劇觀眾就不是完全吻合的。 -烹小閑- 給 烹小閑 發送悄悄話 烹小閑 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 08:47:23

相比別的地方,豆瓣評分還是相對說得過去的,特別是如果評分人數十萬以上的話 -linda2- 給 linda2 發送悄悄話 linda2 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 09:22:16

我一般會先看一下豆瓣評分(人數10萬以上比較可靠),再看看主要評論。分數低於8.0的一般就不看了 -過來人2- 給 過來人2 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 14:56:02

古偶劇分數偏高, 現代劇上7分就不差了。 -chloezj1992- 給 chloezj1992 發送悄悄話 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:52:35

沒有粉絲,書粉摻和的劇的評分,基本上靠譜。 -伊貓- 給 伊貓 發送悄悄話 伊貓 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2024 postreply 17:23:56

請您先登陸,再發跟帖!