問得太好了!第一次思考這問題,從“列強”的眼中一定是個完全不同的故事
所有跟帖:
•
嗯,想找些西方人寫的東西來讀,但是跑到別的國家掠奪,再怎麽也洗不白的吧,有誰推薦讀啥呐?
-snowmom-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2024 postreply
11:39:02
•
西方角度不是掠奪是貿易,一開始是想要和清朝開放通商減少貿易逆差,而清政府認為中國什麽也不缺,後麵才有了鴉片走私和鴉片戰爭
-shamrock100-
♀
(108 bytes)
()
05/18/2024 postreply
12:06:32
•
推薦走向共和,這部分曆史寫的比較清楚,天行健曆史線比較亂,不了解這部分曆史會看得比較暈。
-shamrock100-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2024 postreply
12:29:18
•
想換個角度讀些曆史。
-snowmom-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2024 postreply
14:20:07
•
走向共和肯定也是我們自己的角度,我想看看從“列強”的角度是怎麽看這段?
-april113-
♂
(0 bytes)
()
05/18/2024 postreply
16:20:45
•
有一種觀點,如果沒有鴉片戰爭打開國門,大清政府早亡了
-當時已惘然-
♀
(377 bytes)
()
05/18/2024 postreply
12:32:55
•
至少清朝的很多窩心腳都是自找的。
-落英如雪-
♀
(0 bytes)
()
05/18/2024 postreply
13:42:26