早就說了這兒就是清水鎮

有的人喜歡站在道德高度上judge別人。

上文學城的基本上都是年紀都不小了，年輕人都不在這玩。這一波人的價值觀就這樣，你去看豆瓣上90%都是站南雅周洛的，那上麵有人對這個結局失望是因為覺得這個結局對南雅周洛太狠了點。

據說還有個TV版結局南雅隻判了兩年，警察結案也更合理。我想看看那版結局。

所有跟帖： 

• 我看你最清水鎮，大家都自由討論，你就來個90%都怎麽樣就是對的，這跟 -月色淺淺- ♀ (39 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:07:43

• 雖然但是，豆瓣4星五星的百分比是32.6%+31.4%=64%不是？而且是不到兩萬人裏的64%，基本上是小糊劇啊。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:13:51

• 我也打的低分，不過是因為結局對男女主太灰暗。你去看豆瓣小組討論區，基本上都是站他們cp的 -oasishope- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:34:20

• 豆瓣網友怎麽說同影壇網友有關係嗎？我為啥要follow別人的觀點呢？你認為周南好說自己的觀點就好。因此別人不能認為不好嗎 -忘憂萱草- ♀ (27 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:44:31

• 我是勸她不要被這的言論影響心情，自己的生活自己做主。提豆瓣是讓她知道也有很多人是支持南雅周洛的 -oasishope- ♀ (99 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:59:09

• 再次謝謝你 -Oasisflying- ♀ (38 bytes) () 05/12/2024 postreply 02:49:46

• 我相信樓主的心情完全不會受個別ID影響，她是個很有主見的新時代女性 -april113- ♂ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 11:23:26

• 謝謝你。的確早已完成ID認證。 -Oasisflying- ♀ (423 bytes) () 05/12/2024 postreply 14:08:03

• 對不起，我是對樓主說的，我刪了 -oasishope- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:25:25

• 你是在跟我貼嗎：）？ -月色淺淺- ♀ (57 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:31:31

• 有道理！ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:32:15

• 本來清水鎮就是一個小社會，這裏也是，基於事實告訴她除了這還有很多人支持南周，所以提到豆瓣討論區 -oasishope- ♀ (81 bytes) () 05/12/2024 postreply 01:02:17

• 為啥總覺得你跟樓主其實是一個人？ -linda2- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 01:11:20

• 隻是ID有相同字節，如果要說我和樓主相關那就是都相信南周的愛情像相信沙漠中有綠洲一樣 -oasishope- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 01:24:07

• 看帖不仔細，差點錯過 -Oasisflying- ♀ (144 bytes) () 05/12/2024 postreply 04:48:22

• 有意思，綠洲的交會~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 04:58:23

• 我也以為一個人，真是一場混沌的討論，我連ID都搞混了，但文字風格似乎也挺接近的，有意思。 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/12/2024 postreply 07:37:59

• 我也看了，豆瓣更多的是年輕人，為豆瓣鵝的人生和道德觀喝彩！ -april113- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:16:27

• 年輕人麽,想問題當然幼稚. 天天費媽. -非非李- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:43:39

• Hi 清水大媽,儂好伐. -非非李- ♂ (0 bytes) () 05/11/2024 postreply 22:38:06