看完大結局，又去YouTube看了一些演員的訪談。看到了‘主創專訪’包括導演和製片人，以及2位主演https://www.youtube.com/watch?v=DWeLgAICZnY
對家暴的認識和處理，公眾，政府部門和司法機關是需要一個逐漸清晰和完善的過程的。即便是當下，中國在在婦幼保護方麵還是有很大進步空間的。那麽在這種情況下如何通過影視作品來表現家暴對婦女對家庭的衝擊以及應該如何對待，是一件很難的事情。如同製片人講到的他們也是想希望通過這個作品，一束微弱之火，夠引起更廣泛的關注。在這點，我認為所有的創作人員都值得尊敬。並且這個劇的完成度很高，每個演員的刻畫，沒有敗筆。
說到誠意，這個劇從籌備，打磨劇本，等演員， 曆時幾年，這麽沉重的話題，他們特意通過一個山青水美的地方，講究的攝影，對細節的注重來化解，大大小小演員的到位表演，處處體現了製作團隊的專業和敬業。
說到深意，家暴，在中國很長的時間裏是默認和姑息的。 大家應該聽說過‘寧拆十座廟不拆一樁婚’，包括劇裏表現的很多民眾認為，夫妻打架那是家務事，外人不應該參與。另外打打鬧鬧這都是夫妻正常的一種生活方式。這樣根深蒂固的觀念其實是需要很長的時間， 還有廣泛的宣傳和教育來扭轉的。我覺得這個劇起到了這樣的作用。說到爽劇，現在的諜戰劇可能是最爽的劇。 在現實的家暴的情況下，很少有爽劇的形式。而且一個影視作品， 可能在國內的環境下，也不能夠宣傳讓受害人自己用私刑，自己設計懲罰或消滅施虐者，這樣看起來爽，但是從法律的定義來講這屬於謀殺，是犯罪。
再提一下新意，家暴是一個非常壓抑令人不舒服的話題。這部戲的好處就是， 通過詩來衝淡了這種壓抑和血腥。我覺得詩歌並不是一個高不可攀的東西。詩經和我們的古詩十九首，都很質樸又很動人。詩的美好就在我們的抬頭低頭之間。 詩人跟我們看到的事物沒有不同，隻是他們用一個更敏感的心捕捉到了，然後用優美貼切的文字記錄了下來。當這些文字跟我們產生共鳴的時候，其實我們也是這個詩的一部分了。在快餐文化當道的的當下，這種詩意，也是導演的一種大膽，和個人的特立獨行吧 - 我很欣賞。
另外說一下結局，以南雅和徐毅之間在當地的社會階層的懸殊，在沒有充足的鐵證，沒有高層或者是社會媒體的介入，南雅很難以正當防衛而脫罪。特別在2000年左右，中國對於正當防衛在判刑中的使用是是不多見的。而且劇中沒有提及，現實中，大概率徐毅的家族會給法庭審理定罪有很大的壓力和影響。我覺得大家心中覺得不爽或者意難平，反而更顯示了現實的殘酷，也許現實中最後的判決更讓人難以接受。當時公眾的法律意識還是很薄弱的。
寫在最後，有的劇是陪著我們打發時間的，有的劇是衝擊我們的心靈的。微弱之火這部劇在我們的影壇引起了大規模的討論，我覺得它已經成功了。隻是我們屬於旁觀者，希望生活在那個現實社會的人，更多地關注這部劇和它帶來的思考，更好地改善對婦女兒童的保護。
