在明白了導演的意圖後就感覺這部劇很難收尾了。

小說裏南雅是靈魂人物，是主導方，是利用他人的強人，劇裏要把她塑造成完美受害者，南雅就成了個隻會說狠話，貌似聰明，實則毫無力量感，甚至在做最蠢的事的人，劇裏每一次關鍵時刻的選擇南雅幾乎都是錯的，而且都是被動的靠別人救助。南雅的弱化就造成把壓力放到了周洛身上，周洛要擔起主導的擔子，但周洛的年齡、閱曆都不足以支撐，硬往強大了寫隻會讓這個人物變形。在前麵這麽多坑的情況下也想不出更好的結尾了。

是不是我漏了什麽，徐毅殺死劉長水拿走的三百萬現金呢？前麵斧頭上指紋的疑點又從何而來，沒見周洛 南雅動過斧頭啊，所以他們有什麽必要搞著一出。

 

所有跟帖： 

• 殺人後周洛到處擦指紋，咱真搞不懂這個“聰明人”在想啥，把有利的證據都給擦掉了 -數與形- ♀ (363 bytes) () 05/10/2024 postreply 09:54:47

• 編導的鍋，南雅太被動太弱了，逼得處處周洛強出頭：） -夜半_聽雨- ♀ (204 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:06:05

• 還有一個假設能讓周的偽證舉動自洽，就是警方司法或大橋案幕後高官黑手太強大暗無天日，尋求公正對待根本不可能隻能鋌而走險 -skyblue_lake- ♀ (0 bytes) () 05/10/2024 postreply 10:34:19