邏輯性推測，有動機，有在場的證據，是目擊者，這兩刀已經排除南雅所為，第三者在場者是周洛。另外周洛平時就有暴力傾向，在大學

的原因是毆打老師。另外與劉同學打群架，私自闖民宅與徐毅打架。甚至聽到混混侮辱南雅的言語，就去揍他們。以為暴力能解決問題嗎？再譬如，南雅在祠堂受私刑時，也想 衝上去打架，被陳同學攔下了。是勇敢嗎？是見義勇為嗎？不是，真要幫南雅，他應該去報警，作為證人證明他送南雅上的火車，而不是私奔，讓無賴做局栽贓陷害。他不懂法嗎？為了幫南雅打離婚官司，他查了網上的資料，知道婚內出軌是有錯的一方，撫養權歸不出軌的一方，為此他拍到陳玲與徐毅非法同居的照片給南雅，南雅為報陳玲的知遇之恩，不想將陳玲牽涉進來。我就不懂為什麽周洛不出來做證人，幫助南雅爭取撫養權，很簡單的一件事。根據周的證詞，應該很快實錘徐毅做局栽贓陷害南雅。再加上家暴等惡行，贏得撫養權已經順利順章了。