感謝影視人生，讓我了解國內的影視動態。也因你們的推薦，我看到了這部好作品。與我，是多年不見的好作品。
影片拍得唯美，對我這麽個資深文青，是很受用的，就是一個字，美。情節雖然跳躍，與我這麽個思維本身就跳躍的人，也完全不是問題，反而覺得少了平鋪直敘的普通。
更吸引我的，是人物，是對人性的刻畫，很深刻，也很有啟迪價值。
先說人物，周洛和南雅是我最喜歡的兩個人物。喜歡他們什麽？堅定不認命。周洛還多了純粹和擔當。
很多人說，他們也喜歡周洛，但如果周洛是他們的兒子，就不能接受了。你怎麽能愛一個大你十歲又深陷汙泥的女人呢？就因為愛？愛能當飯吃麽？
我想說的是，愛自然不能當飯吃。但如果人生連，如是真摯的愛情，都無法去奔赴，活著有個啥勁啊？
我能理解父母，我自己也是為人母。我也不希望我的孩子，人生的起步就如是繁雜。可問題是，這些從不是我們可以設計的。如果我的孩子，真的做出了如周洛的選擇，如今年紀的我，是會為他高興的！如張新成說，周洛因南雅而成長。也因為這份熱烈的成長，理解了生命和浪漫的意義。
周洛這個人物是成立的。內在堅定自信，來自父母的信任尊重和包容。更可貴的是，他還有智商和腦力，去應對紛雜的人事，如林警官等。
有人說，這是故事，現實生活沒有這樣的人。嗯，估計少見。但我遇到過，是我的先生。我比他大，是他的初戀。而那時，我已是三歲孩子的媽媽。雖然我也才20歲剛出頭。是軍婚。離不了婚。細節不表。現身表明，世界之大，這樣的故事有出處。
再說南雅，也是非常可貴的。在我看來，這個人物一樣成立。她可貴在於，聰明。堅韌。對美有執著。如果說，南雅是頂配，我的姐姐是初級版的南雅。她和我同母異父，自小能歌善舞，非常美麗。可她在13歲時，就已經被壞了名聲，因為她的真性情。那一年我才2歲，也是因為這個作品，姐姐才告訴了屬於她的故事。幸運的是，她是繼父。不幸的是，我的姐姐不如南雅聰明和堅韌。細節不表。但姐姐的過往對我直接的“意義”就是，我學得乖巧，少年時不敢越雷池。但內心很堅定，就是要做自己。
作品裏還有不少我喜歡的人物，如陳均，桂香姐，張青李。他們的人性可貴得很。是南雅和周洛的幸運，也是引我繼續看下去的動力。很多人都說漫長的季節好看。可我就看不下去，那裏沒有太多人性的光亮吸引我。
要說最不喜歡，乃至反感的人物，倒不是徐毅或是胡秀等，卻是林方路。我估計，他自己都不知道自己誰。就是，他沒有在青春期的時候，完成自己的“身份認證”。 他其實是軟弱的，估計和童年缺愛有關。事業前途名聲，是無論如何不能放棄的。愛情在這些麵前，自然是往後排的。
這個其實也無可厚非。他讓我匪夷所思的，是他對南雅，周洛，還有這個案件的態度和處理方式。有人說，他就是太正義感。是嗎？如果他正義感，為啥不在南雅遭遇不公時站出來，哦，那時他年幼。那為啥他去上海，得知周洛退學真相後，沒有表現出絲毫，對周洛的認同和欣賞？
生命中，我對如是，看不清真麵相的人，都是保持距離的。
再說人性，這個小鎮很有代表性。我相信，不是中國每個小鎮都是如此，但那片土壤的確不乏這樣的環境，我成長了17年的小城也是如此。大多數人都是混沌苟活，屈從權威隨大流。難得出現南雅和周洛的人物，注定會是悲劇性結局。做自己/真性情就是你的殺身之禍。
作品淋漓呈現，一方麵自己苟且著，壓抑著；一方麵對他人的真性情圍觀泄憤，是扭曲的靈魂。全體演員，都非常出色，貢獻了屬於自己的拚圖，盡現人世間的眾生相。導演和編劇也很大膽，做如是的嚐試。這樣的作品出台，讓我對中國的文藝大環境新生好感。
微暗之火，誰微暗？誰是火？南雅和周洛也是微暗之人，但他們身上的這把火，點亮了人性，點亮了小鎮，點亮了作品，還點亮了如我觀者的心。
我認同，人就是要這般地活著，哪怕曆經磨難，永遠褒有對真、對善、對美的信念和不懈追求。
麵包要緊，（真善）美更要緊。
