其實禁忌戀或者情欲都有表現得很美的作品，令觀眾看後由欣賞到憐惜、到唏噓慨歎，

但此劇並沒有，反而給人不舒服的感覺。尤其男主在裁縫店那段純感官刺激，未遂後惱羞成怒、出口侮辱女主的橋段，令人覺得他同小鎮上其他男性並無太大區別。徐毅一開始追求南雅時的表現都好過男主。。。

PS. 其實小南雅更吸睛，更惹人憐愛。個見。

所有跟帖： 

• 太對了，，，缺乏人性原本的美感，看看法國的鍾樓怪人的愛。所以這劇把性衝動扯成高大上，當觀眾眼瞎啊。。。：())))) -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 06:46:46

• 如果最後證明徐毅被鯊 -忘憂萱草- ♀ (276 bytes) () 05/04/2024 postreply 07:27:49

• 不會的，說是正義得到聲張。 ：) -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 08:10:02

• +1000，非常熱 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:37:27

• +1000，非常認同，講得太對了。性欲和性愛是根本不同的概念，也是動物和人根本不同的地方。 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:14:22

• 即使一開始徐毅那種三人行 桌麵上摟著女友擁抱親吻桌麵下拿腳挑逗南雅也沒看出有什麽好。 -skyblue_lake- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:14:24

• 難道被拒後的表現不是更理智而克製嗎？ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 11:40:16

• 之後大家都看到了徐毅是怎麽對南雅和陳玲的，殺人後他是怎麽讓南雅委身於他的？觀眾是怎麽看到演員的好身材的？lol -skyblue_lake- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:10:38

• 所以我說的是一開始。我不知道現實生活中是不是有女性在拒絕男性時遭到那般羞辱，最終會原諒和接受那個男性。。。何況 -忘憂萱草- ♀ (165 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:21:50

• 我想，現實生活中，特別是有尊嚴的知識女性是絕對不能原諒他的這種性騷擾行為的，有時 -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 15:19:38

• 這種行為讓人厭惡得像吃了蒼蠅一樣令人厭惡。最可惡的是，遭到拒絕後還將道聽途說的髒水潑向無辜的已經遍體鱗傷的她！ -朦朧的心- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 15:26:04

• 所以電視劇裏展示男主後來種種解釋取得女主原諒，而現實生活中對大多數女性而言，後麵的種種解釋不容發生吧。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 17:28:12

• 我猜你還沒看到後麵吧。開始不美，甚至不堪，後麵周洛用心了解南雅，理解南雅，用行動關心、幫助南雅 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:50:06

• 後麵到第17集吧，so far~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:53:30

• 如果看到17集是能看到周洛對南雅感情、太度的變化的，以及南雅為什麽會原諒周洛。周洛病退的內情被揭開後也就明白了為什麽周洛 -夜半_聽雨- ♀ (33 bytes) () 05/04/2024 postreply 12:58:37

• 他病退真相同他與南雅的感情無關，純正義使然。他後麵對南雅的幫助也看不出愛情的摸樣，說是他善良、扶助弱小似乎更適切。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:09:18

• 說明他的性情，做事方法，但凡不是這樣一個人隻會做個旁觀者。隻是善良、輔助弱小會像他那幾個朋友表現出來的樣子就夠了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:23:27

• 我指的是此劇的情欲部分表現的不美，令人不舒服。而後麵的關心、幫助女主又沒有禁忌戀的朦朧、震撼和靈魂吸引的美。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:01:08

• 靈魂吸引階段還沒演，看導演怎麽演繹。我挺喜歡兩人深夜遊泳那個鏡頭。前期的情欲戲其實拍得很克製了，從男主角度都帶著試探 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 05/04/2024 postreply 13:16:41