楊冪也可以歸到討厭的女主那個帖子去了lol

她的演技可以說一無是處，和日本高層對話，並且是行動失敗的情況下，坐在沙發上身體輕輕搖擺，輕輕點頭，完全看不出是和長官對話，看不出膽怯和敬畏，也沒有內疚和不甘，倒像是思考一個項目要不要投資，哈哈哈哈。

 

所有跟帖： 

• 她主演的劇我沒看過一部，看過密桃，裏麵就她尖聲尖氣的，不如郭麒麟沉穩。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 21:20:03

• 85花齊齊亮相，楊冪趙麗穎劉詩詩唐嫣 -大兔子張三- ♀ (65 bytes) () 04/22/2024 postreply 21:48:34

• 要我說演員還是要多看書，戲劇專業書，雜七雜八的書，有趣的書。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 22:26:24

• 也要有靈性啊，據說單純但有悟性的演員好，可以把角色 -月色淺淺- ♀ (27 bytes) () 04/22/2024 postreply 22:39:57

• 就是入了演員這行以後。不是一直表演，要花時間繼續讀書讀名著讀知識，讓自己有積累和進步，不是隻限於某一類角色。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 23:59:02

• 非常讚同。人類文明始於文字。不幸的是，內娛就充斥著一幫不努力不敬業的文盲，不精心打磨演技，就想走捷徑。 -Respectur123- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 08:11:27

• 而某些人極力鼓吹讀書無用論，自欺欺人，實則將這些人更陷於文盲的境地。在世間，沒有捷徑可言，想要走得遠，唯有依靠努力和實力 -Respectur123- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 08:13:31

• 是的，讀書改變演員的氣質，不是說表麵的文質彬彬，是指表演的角色理解能力和表達能力。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:04:14

• 書裏的世界是無限的，多讀書開闊視野，也是一種豐富人生和體驗生活、思想、情感的途徑 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 12:34:14

• 對，書裏雖然很多虛構的，但也有實際的情感，都看看，包括不是小說而是描寫動植物和自然的，都會有共情。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 16:11:47

• 一種天賦型的，生活中常看著納言、有鈍感，演戲卻很容易進入角色，表演有渾然天成之感；另一種是努力型的，無論多長時間 -夜半_聽雨- ♀ (318 bytes) () 04/23/2024 postreply 00:25:21

• 覺得真正的頂級演員都是天賦型的，要有極強的共情力。記得張曼玉說她連劇本都不太看的，但換上戲服以後，就感覺自己成了角色。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 06:41:37

• 頂級演員都是天賦型的，生活裏誇誇其談的，把角色分析的頭頭是道的不一定演得出來 -pond- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 06:52:03

• 表演跟其他藝術一樣，有靈氣和匠氣之分。感覺那些科班出身的演員很多都缺乏靈氣。周迅如果上了戲劇學院，可能反而丟了天生的靈氣 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 08:48:32

• 梁朝偉就是生活中木訥，話都不會說，鏡頭前卻是活靈活現 -pond- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 06:50:33

• 這裏麵都半斤八兩 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 22:37:58

• 還是得演過話劇的基本上磨練成戲骨。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 22:39:36

• 好的演員都喜歡挑戰話劇。台詞和基本功 -月色淺淺- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 22:41:11

• 但是很多話劇演員演電影都太端著了，說話老是抑揚頓挫，很不自然。話劇和電影的表演方式是不同的。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 06:45:03

• 我感覺那種端著的話劇演員演話劇也不好看，話劇有現場觀眾，演員也是磨練出即興舞台功力了，兩種形式是彼此互長。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 11:02:22

• 我覺得話劇和電影的表演是兩種不同形式，沒有必然的正向關係。演話劇需要較誇張的表情和洪亮頓挫的聲音，演電影需要自然放鬆 -hiccupbaby- ♀ (138 bytes) () 04/24/2024 postreply 11:58:08

• 深以為然，連台詞都說不好的人算不上演員 -hongzhang355- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 07:45:58

• 太同意了，影視是視聽藝術，台詞都說不清楚，還談什麽表演？ -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:16:52

• 話劇演員的台詞和演技毋庸置疑，但有時候運用太多的表演技巧反而給人造成不真實的感覺 -Redgreenlight- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 08:52:14

• 現在很多劇都是科班戲骨和一個台詞演技都不行的搭配搞轉型。想轉型要演員自己專業精進才行，老靠其他戲骨抬轎，年紀越大越難 -不到關山- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:01:00

• 你想多了，有些人就是掙快錢，根本就沒想演一輩子 -邪不壓正1999- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:09:47

• 對，內娛現在的風氣就這樣。一些演員劇本都讀不懂，演什麽？ 不過有營銷洗腦，有人上當的 -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:19:45

• 可能真的有那種對戲時就說1234567，然後配音的演員，台詞都不用背的。 -烹小閑- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 10:58:21

• 有的，不是誇張。不過看到說過最先是港劇這麽做，內地學的挺快的。 -茉莉花開沁人香- ♀ (102 bytes) () 04/23/2024 postreply 11:28:25

• 很多人都這麽想，畢竟是一門藝術，源於生活，高於生活。可是現實是有錢賣洗腦包，總有人買的。 -茉莉花開沁人香- ♀ (131 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:22:57

• 話劇的舞台藝術很有門檻，幾十場話劇演出下來，台詞臨場發揮記憶力表現力很挑戰演員的功力 -拂衣乘123- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 11:19:22

• 三生三世？ ：） -幽久橋- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 09:22:25

• 我看過她兩個劇：三生三世和一個律師跟陳凱演的那個劇 -月色淺淺- ♀ (75 bytes) () 04/22/2024 postreply 22:37:06

• 她的三生三世不錯。我喜歡她的眼睛 -邪不壓正1999- ♂ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 08:24:23

• 但1944裏的眼睛不好看了，既不漂亮也不靈動。 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 13:02:41

• 楊冪音色尖利鼻音很重，經常聽不清她台詞，更別提傳達情緒了 -rainytownaz- ♀ (0 bytes) () 04/22/2024 postreply 23:07:00

• 哎，找個能看到劇不容易。城中城的情節還挺吸引我的，但想起周琳有點沒勇氣打開；漫長之後對秦昊有濾鏡，想看1944吧 -安哲- ♀ (75 bytes) () 04/23/2024 postreply 12:41:45

• 我看了三集停了，秦昊在裏麵so far 也不出彩，挺失望的 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 13:18:39

• 男女主都不好看，裝得成份多。劇情也是不合理。 -Bebe54321- ♀ (0 bytes) () 04/23/2024 postreply 14:45:18