《追風者》豆瓣開分 7.8

恭喜恭喜。10萬人評分

誰估7.9 來著？

我7.5 差得不多

 

所有跟帖： 

• 辣菜一下隔壁 -大兔子張三- ♀ (319 bytes) () 04/11/2024 postreply 03:53:41

• 《與鳳行》有趙麗穎的影響力得這個評分算是比較差了，《追風者》有那麽多一星黑粉能得這個分不容易了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 03:58:10

• 我不認為打一星的都是黑粉 -大兔子張三- ♀ (271 bytes) () 04/11/2024 postreply 04:03:41

• 嗯，肯定不全是，其實豆瓣短評溜一眼都很明顯 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 04:30:05

• 一星的肯定是黑，因為不喜歡這類型劇的應該不會去打分，看了劇的有正常頭腦的無論如何都不會打2分以下的 -謹言行- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:14:30

• 正常看劇的人可能不喜歡某個演員或者表演，但是劇的製作是用心的，怎麽也不會打那麽低的分 -謹言行- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:17:20

• 覺得這個分還算合理，如果男女主都再年輕五到十歲，這戲一定爆。故事很感人，動漫效果也好，就是覺得像是兩個中年人的“黃昏戀” -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:51:01

• 我不介意他倆年紀大，但真介意節奏慢，我可能是急性子吧：） -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:01:16

• 我比較介意的是沒啥新意，雖然還挺喜歡前麵的小鳳凰的。 -Dajavu- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:37:04

• 不著急的時候慢慢看還行，顏值還是高的 -謹言行- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:21:58

• 豆瓣評分不是很客觀，花間令分太低了，在我看來至少應該高於烈焰 -當時已惘然- ♀ (356 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:05:29

• 花間令如果換個演員演女主，能漲1分，上6沒問題。我最後連劉大帥哥也一起棄了，佩服那些能看完劇的同學。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:15:29

• 同意。微博上吵得很熱鬧，大家都看出來誰會演戲誰不會演戲，加上劇方操作不當，犯了眾怒。《仙劍4》也是男女主角戲外事多，還是 -大兔子張三- ♀ (248 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:24:08

• 完全同意，覺得可惜，這麽多的努力。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:43:55

• 當初鄭和惠子和鞠姐的對比視頻一出來就猜到這劇上不了6分，一是菊姐演技太差，二是太多觀眾意難平 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:59:46

• 配角也有大放異彩的，最近好幾部劇都是配角走紅，主角太爛雖然 -大兔子張三- ♀ (48 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:08:01

• +1 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:10:04

• 看了開始幾集，鄭無論長相還是演技都比4千年美女好。換了美女後就不想再看了，白粉麵骷髏眼，像妓院老鴇。 -wantong- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:59:37

• 蓮花樓的8.3分，評分人數60多萬，我覺得可以接受 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:39:59

• 非常喜歡蓮花樓，在等第二季。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 08:19:52

• 同感。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:45:07

• 烈焰還沒看。花劇有些偏低，除了女主的形象演技差些，其他各方各麵(故事邏輯，拍攝質量，其他演員)都還行，有些可惜。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:42:05

• 與鳳行的分太高了，完全是催眠劇，有失眠的可以試一試。花間令的分數應該到6,雖然女主不行，其它的還是可以的。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:54:23

• 昨天看到，劇裏那個被很多人吐槽的“金銀展“，原來是曆史真實事件，本來我還想為什麽編劇會想出這麽一個主意 -hiccupbaby- ♀ (82 bytes) () 04/11/2024 postreply 04:06:11

• 電視劇普及曆史真實事件比文獻廣多了，我也吐過槽，認為不可信。LOL -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 04:15:15

• 單單安全展出沒問題， 確實能鼓舞士氣。毛病出在後麵被炸，女一還因此犧牲，就離譜了，恐怕也不是史實。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:56:30

• 哈哈哈，兩件事拉在一起就顯得不可信了 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:09:54

• 我本來是質疑這個展覽的合理性，但利用這個公開展覽，引出後麵的一係列情節，女主因此而死，也還行。以此說明革命者犧牲的原因 -hiccupbaby- ♀ (150 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:11:51

• 嗯，那麽多支槍指著的林樵鬆也沒人管了 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:13:15

• 林樵鬆就是九條命， 但彪子被打死了，總算解決了一個壞人，：） -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:30:31

• 居然是真事？ 那時的中共好實在啊。應該沒有爆炸事件吧？ -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:20:26

• 我沒覺得這個展有啥大問題，老共不就是喜歡搞宣傳麽 -小小得意樓- ♀ (135 bytes) () 04/11/2024 postreply 17:35:47

• 我給的7.9，哈哈，但現在看可能會漲到7.9 。 沒給8分，是覺得有些漏洞太明顯，比如沈逃跑的不明不白，應該是雷鳴做的局 -hiccupbaby- ♀ (194 bytes) () 04/11/2024 postreply 04:25:39

• +1. 沈逃跑交代的不清楚。感覺有些內容被刪了。我都已經準備好他被槍斃了，結果他突然出現在病房看女兒了！！ -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:22:27

• 這分還是挺合理的。如果沒有後半段，單單集中在揭露國民政府黑暗或許分會更高，而且可能更容易寫和拍。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 05:32:15

• 看到一半，想棄劇。難道是看完繁花後對比的反應？ -Waterchase- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:15:01

• 不能和《繁花》比，我認為隻有《漫長的季節》能和《繁花》相提並論 -大兔子張三- ♀ (181 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:20:12

• 在我這裏《繁花》也不能跟《漫長》相比，《繁花》我現在還沒看完呢：） -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:47:03

• 繁花是”孤品“， 繁華的評分我給9.5，：） -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:25:51

• 繁華打分這麽高嗎？我覺得太吵了，沒看完，再試試吧 -謹言行- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 12:07:00

• 這是我打的：）。豆瓣有8.7分，從8.2開分一直漲上來的，希望繼續漲到9分以上。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 13:35:47

• 沒有懸念，所有演員都是被導而演，反正是沒有感同身受 -Waterchase- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 06:48:50

• 各花入各眼。我和幾個朋友都看不進繁花，也有幾個上海朋友追 -點點滴滴.- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:06:52

• 比我預想的分數要高。比不上經典（因為全劇水準不平均，好在最後兩集有所挽回，填了大部分坑；演員表演也不平均）。沒隔壁收視高 -忘憂萱草- ♀ (57 bytes) () 04/11/2024 postreply 07:18:41

• 隔壁是《與鳳行》嗎？收視率應該不如《追風者》 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 08:06:44

• 哦，我也沒有確切的數據，隻是比較了一下豆瓣打分人數。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:07:47

• 與鳳行網播數據比追風者好一大截，上星前者在衛視，後者在央視，我不知道怎麽比收視率 -當時已惘然- ♀ (63 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:16:51

• 一般有IP的古偶的數據會強一些，很多人專門看這種 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:14:23

• 趙麗穎國民度非常高，與鳳行被稱為核爆開局，頭天播放量打破近兩年記錄，我還沒看 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:25:31

• 我是頭天就看了，越看越難看，典型的流量劇，劇情弱但國民度高所以播放量超高，微博開屏認證爆劇 -大兔子張三- ♀ (271 bytes) () 04/11/2024 postreply 15:39:39

• 不知道還有網播和上星之分，看到一些數據報道也不知道是否單指上星數據還是別的 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 23:55:40

• 與鳳行我真的不管從哪集開始看都打瞌睡。 -鹿湖- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 11:11:28

• 我估計接近8分。這個分算公平。豆瓣挺靠譜 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:19:03

• 俺估的，嘿嘿，最多不會超過7.9 -海上垂釣的貓- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 09:19:33

• 打低了，比《與鳳行》至少應該高兩分．後者雖然有趙麗穎，隻是劇情實在追不下。 -YVIIVY- ♀ (0 bytes) () 04/11/2024 postreply 10:54:33