這兩集一些百姓因為走私，或者有走私可疑就被他下令當場槍殺，原來他是個經濟學者，現在呢，為了他的黨雙手沾滿血

成為了他以前憎惡的人，這也是一種洗腦。

還有你把人性理解的太狹義了。以前有個評論問你，希特勒有人性嗎？就應該是指你對人性看法的狹隘

所有跟帖： 

• 所有的戰爭都是反人性的。戰場上要指責某一方不該開槍嗎？ -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 05:54:02

• 有戰爭時，隻有敵我，隻有黑白，不能容忍任何中間色，所以共黨的組織紀律性也可以理解，從零到有，拚的是生存， -非常時期2021- ♀ (327 bytes) () 04/06/2024 postreply 09:59:50

• 把時間往後拉，建國後沒有戰爭，走私的民眾依然被槍殺。談戀愛有流氓罪。說錯話有文字獄。國家機器就是階級統治的工具。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 06:07:05

• 所以劇情到現在，你為什麽一直指責小魏呢？為了親情就可以理解濫殺無辜的罪行？就是現在戰爭也應該是軍人的廝殺而不是屠殺平民 -園園鬆- ♀ (526 bytes) () 04/06/2024 postreply 08:53:22

• 這就是沈圖南的戰場。我沒指責小魏。我其實一直討論的是劇情引申的劇外的東西。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 09:12:25

• 沈圖南殺的是經濟罪犯，沒有濫殺無辜。林樵鬆在鹽裏下毒和集會上放炸彈，是殘害百姓。他倆的行為有本質區別。劇裏交代得很清楚 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 04/06/2024 postreply 09:17:11