這劇一開始看著還行，還挺吸引人的。可看到第8集，為了圓場，編導腦洞開始大開，水平直線下降。太牽強了，逗小孩似的。

我已經懶得再挑毛病了，漏洞百出。本來以為等到了一個好劇呢。

提到中統軍統，隻是泛泛地形容國黨的特務機構。不要太認真。既然認真了，就糾正了。

所有跟帖： 

• 看到第8集，仍然很緊湊。隻是這種劇你要帶著現在人的觀點拿放大鏡去看，就太吹毛求疵了。 -點點滴滴.- ♀ (129 bytes) () 03/23/2024 postreply 12:02:24

• 我不說了，大家繼續看吧。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 12:03:39

• 她挑的那些問題，就算拿放大鏡看，也未必是問題。劇情邏輯比她挑的毛病，邏輯上還更合理些。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 12:58:02

• 她拿央行跟特務機構相提並論。中統軍統都出來了。一知半解，胡亂發表意見。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 13:09:07

• 你算是公正了，隻挑劇裏的漏洞。王一博挺不容易，不知為什麽網上對他那麽狠，說話非常難聽，他那麽努力，我覺得是很好的年輕演員 -泥巴- ♀ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 12:31:10

• 幾個演員演的還是不錯的。小王這幾年也是演的越來越好，挺有前途的，超出了我的想象。 -6degrees- ♂ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 12:39:54

• 也想過這個問題，一是同行防爆，還有一家要把他往死裏整，不知道到底有什麽恩怨 -點點滴滴.- ♀ (30 bytes) () 03/23/2024 postreply 12:41:12

• 第一次看王一博的戲。他很幸運，大陸似他演技或比他更是適合的演員應該不少，但卻沒他的資本推手和流量吧？ -bluey- ♂ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 14:00:51

• 有流量是真的。但他不需要資本推手。他一個人撐起一家上市公司。影視劇有他就不愁廣告商支持。他本身的吸金能力就夠得上資本了。 -Wm.Knabe- ♀ (33 bytes) () 03/23/2024 postreply 17:38:37

• 同時不能否認他業務能力極強，和那些帶有貶義的“流量小鮮肉”完全不是同一量級的存在。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 17:40:30

• 樂華股價都跌成啥了。資本不都糟糕，但王很不幸，靠上的是個沒底線的惡資本。 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/23/2024 postreply 22:29:24

• 樂華不算惡資本吧，就是挺無能的。沒能力捧自家明星，隻能靠一博供養，也幫不上他什麽。 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 11:10:11

• 樂華不惡？！樂華是內娛亂象的罪魁禍首。大量使用營銷號，包括在這個壇子裏，操控輿論，搞經紀聯盟壟斷，壓榨藝人，樂華是先驅 -valore- ♀ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 11:39:49

• 嗯，我不了解粉圈運營。希望2026年一博合約到期之後可以有個真正能幫到他的工作室，自立門戶也行。到時樂華不要帶頭黑他就好 -Wm.Knabe- ♀ (0 bytes) () 03/24/2024 postreply 12:22:33