大導演竟然這麽媚俗-------《滿江紅》惡心到我了

來源: 嘮嘮叨叨 2024-02-04 20:57:13 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2621 bytes)

聽說是喜劇就抱著些期待看了。開篇的幾個場景還比較逗,有點皮影戲的影子。但是角色之間過於頻逗就開始有些厭煩了。人物出現以後,沈騰,嶽雲鵬,張譯,易烊千璽,全都是目前的熱門人物,一看就是奔著票房去的。倒不是啟用了名演員的問題,而是故事完全為了這些演員而設計,最後成了一個大型小品。

演員選擇是導演媚俗的開始,接下來就情節的媚俗。情節上除了張大導演一貫的詭計套詭計,還添上衣冠不整的青樓女子的愛情橋段,把美好往俗裏寫也是不遺餘力了。青樓女子本來也有琴棋書畫,高雅端莊的,在張導(以後稱張俗人)手裏跟站街女差不多。扮相穿戴說話都像街邊女看齊。愛情可以有無數的表現方法,他卻用了最低俗的方法。

最後的集體背誦,又把我們小時候上小學那一套給拿出來了,沒有壯闊隻有惡心。最後的真假秦檜也非常俗套。可能在張俗人眼裏,隻有從上到下的傳播才是傳播,老百姓,士兵都是木頭人,讓說什麽說這麽就是了。在他眼裏群眾就是木偶,而他在拍片中也成了操縱木偶的能人,影片播放後又讓觀眾成了他賺錢的木偶。

再有,細節的不精細到了令人發指的地步。沈騰進臨時牢房把青樓女帶出來,還要在裏麵情話綿綿,連“你抱抱我”這種傻話都來。最後何總管被刺更是讓人笑掉大牙。他開始的形象詭詐謹慎,怎麽可能把刀給青樓女,自己什麽防備都沒有呢。這故事轉折的關鍵,成了最大的漏洞。這隻是兩例,還有很多情節的編排俗套又粗糙,太對不起票錢了。幸好我是網上看的。

演員裏麵,沈騰一如既往地賣力氣,但演的還是他自己。易烊千璽是片中唯一穩住的人物,但也可能是我沒看過他作品的緣故。嶽雲鵬,張譯基本都是在演自己,沒有這個電影的角色的特點。小嶽嶽雖然忍住了笑,但還是很可笑。

就這麽個大型小品,還在中國賺得本滿缽滿,對中國的電影水平真是個破壞。張大俗人不僅拉低了國內電影的水準,也為後麵的導演做了一個為了票房可以如此媚俗的壞榜樣。和他比,馮小剛都是有底線的。當然我還沒看新非誠勿擾,是不是也墮落成這樣了還不好說。

這讓我對王家衛王導,生起了更多的敬意,不僅是才華,更是為他的不媚俗。

所有跟帖: 

張導從玩對賭開始就是資本的白手套了,哪裏還有多少搞藝術的心境,再加上他現在要提攜女兒,更是赤裸裸的。。。 -crabtree12- 給 crabtree12 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:18:09

嗯 以前的劇還總能捧出一個不錯的新人 最起碼挑演員的時候是認真的 現在走捷徑 從有名氣或流量的明星中挑 票房先穩了再說 -danishcookie- 給 danishcookie 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:25:08

現在的名導演們私心都很重,為了提攜下一代,什麽資源置換的,或為了自己的ego。藝術什麽的都不重要了 -茉莉花開沁人香- 給 茉莉花開沁人香 發送悄悄話 (70 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:23:50

整部電影裏看到的都是中國人自己之間的詭計勾心殘忍殺戮,到結尾卻突然變成了一個同仇敵駭抵禦外侮的朗誦,? -穿越雲端- 給 穿越雲端 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:35:34

努力了幾次都看不下去 -湖畔仙株- 給 湖畔仙株 發送悄悄話 湖畔仙株 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 08:54:48

哎,就搞笑倆字,你們太認真了。同期上映的電影還有流浪地球(2?),還不如滿江紅呢…… -kittencats- 給 kittencats 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:12:54

張的片子我一部都沒看過,文藝片媚政治潮流,商業片又不夠精彩娛樂 -旋歸- 給 旋歸 發送悄悄話 旋歸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:29:00

當年的北京奧運開幕式很驚豔啊!聽說他開始拍電視劇了。 -haoyu111- 給 haoyu111 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:22:34

他早期的片子真的很好,像“活著”可說是國片的經典 -april113- 給 april113 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 15:02:43

最早知道他是紅高粱拿了金熊獎,早期作品還算真誠,英雄之後就越來越不行了。 -shamrock100- 給 shamrock100 發送悄悄話 shamrock100 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 17:16:51

我也喜歡活著,曆史的悲歌 -邪不壓正1999- 給 邪不壓正1999 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 19:12:25

紅高粱 秋菊打官司 一個都不能少 活著 歸來都很好 -夜半_聽雨- 給 夜半_聽雨 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 23:18:30

我的父親母親也不錯~ -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/06/2024 postreply 00:52:16

我對張導比較寬容,不是資源咖,也是靠自己的本事能有今天 -桃花朵朵開1205- 給 桃花朵朵開1205 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 18:51:17

這是去年春節檔的電影吧?反轉再反轉,最後悲壯得莫名其妙,不好看 -冰兵- 給 冰兵 發送悄悄話 冰兵 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 09:41:22

他以前的十年埋伏還有一些古裝片都是硬凹情節生湊懸念,為反轉而反轉,尬 -旋歸- 給 旋歸 發送悄悄話 旋歸 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 14:04:16

同樣看不下去。投資5億,票房45億。錢是賺夠了。 -haoyu111- 給 haoyu111 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:21:55

票房45·44億 -CPA- 給 CPA 發送悄悄話 CPA 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:38:27

謝更正,票房45億。這電影沒有大場麵,沒特效,這5億成本,估計大部分是演員薪酬了。 -haoyu111- 給 haoyu111 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 13:15:48

電影的水太深了。當時這部電影的排片在票房落後的情況下,壓了流浪地球2 -hongzhang355- 給 hongzhang355 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 18:25:52

這部電影拍片比流浪地球高,當時很多地球粉到處罵人。 -楚地雲天- 給 楚地雲天 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/07/2024 postreply 17:50:19

不是一直就這樣嘛? -chunping- 給 chunping 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 12:46:22

從來就不喜歡此人 -雪狗2014- 給 雪狗2014 發送悄悄話 雪狗2014 的博客首頁 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 15:18:57

本來就是一個喜劇片何必較真,看這幾個演員能是正劇?你非按著片名就覺得是一個可歌可泣的故事當然落差大了。 -懶得編筆名- 給 懶得編筆名 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2024 postreply 19:52:35

的確不能當正劇看。不過喜劇的內核是悲劇,高級的喜劇不應該選大家熟知的幾位喜劇人來演。拍喜劇對張藝謀來說還需要進一步探索。 -忘憂萱草- 給 忘憂萱草 發送悄悄話 (187 bytes) () 02/06/2024 postreply 00:42:34

張大導的電影從“金陵十三釵” 就開始墮落了。以為他這種已經名利雙收的人, 可以懷著對 -JerseyBird- 給 JerseyBird 發送悄悄話 JerseyBird 的博客首頁 (300 bytes) () 02/07/2024 postreply 15:17:51

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”