線上鏘鏘三人行來了, 竇文濤許子東馬家輝重聚聊《繁花》

 

所有跟帖： 

• 馬上看 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 19:36:24

• 聊不盡的繁花，大家願意聊，這本身就是一種成功 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 19:58:18

• 終於是從不同的角度不同層麵聊透了, 算是過了年了, 哈哈！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:40:03

• 喜歡的不喜歡的都會跑去看上幾眼說上幾句，這樣的全民話題度已經不止於成功了。PS王家衛可說是中國女性最好的 -忘憂萱草- ♀ (15 bytes) () 01/24/2024 postreply 20:17:13

• 這個還真是有趣, 我與許老師一樣，當時想著大概率是會遇冷. 可能也是天時地利吧 -開枝散葉- ♀ (206 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:15:30

• 以往王家衛作品在母語文化圈遇冷是大概率事件，以至於一次一代宗師外媒記者采訪時，人家問題還沒問完，王導就說他知道自己的作品 -忘憂萱草- ♀ (441 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:43:47

• 美的東西總是能被一些人看到和感動到而源遠流長, 這便是藝術的價值吧 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:49:33

• 喜歡王家衛（的作品）竇文濤的聊天節目的。。。都是一類人，比較文藝。想起那句話 是否喜歡王小波，已經成為接頭暗號 -aahniu- ♀ (232 bytes) () 01/24/2024 postreply 22:08:15

• lol 放之四海而皆準的是 -忘憂萱草- ♀ (21 bytes) () 01/24/2024 postreply 22:23:15

• 那是，想來也不必爭，一個人的三觀五官已定型，找同類的就好了 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 22:35:13

• FP人 喜歡的比較多，典型的T人J人估計都和李玫瑾想法類似，LOL -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 10:20:41

• 這個暗號沒看懂，勞煩給翻譯一下唄。lol -開枝散葉- ♀ (299 bytes) () 01/25/2024 postreply 10:23:19

• 正解。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 12:14:41

• 我 -開枝散葉- ♀ (197 bytes) () 01/25/2024 postreply 12:20:56

• 這個挺有道理！ -april113- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 13:14:50

• 有一個有意思的現象。說戲好的，都能舉出細節。說戲不好的，大部分挑籠統的毛病。 -在水一方3000- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:14:25

• 依靠電影的經驗，的確當初對劇是不是會火我也不樂觀。 -在水一方3000- ♀ (69 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:15:29

• 說好與不好其實沒有所謂，隻要能說出一二三，就能跟著長見識。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:24:33

• 有沒有可能是因為：說好的喜歡劇所以認真追劇，所以能說出一二三；說不好的多不喜歡劇，所以要麽沒看（全），要麽倍速或跳著看的 -忘憂萱草- ♀ (63 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:41:16

• 有道理。 -開枝散葉- ♀ (191 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:32:09

• 她是專家，不同於一般觀眾。為了含 -忘憂萱草- ♀ (39 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:42:14

• lol -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:44:57

• 前段時間不是有人打開五分鍾就關掉，來影壇說是爛劇嗎？ -crabtree12- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:59:09

• 所以說王家衛有自知之明，知道自己的作品不容易懂。那網友也有道理，打開一看就不喜歡，當然就下定義了，一般的邏輯，人們普遍認 -忘憂萱草- ♀ (48 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:07:38

• 娃哈哈！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:14:36

• 其實不喜歡王家衛的風格的 也不能籠統說是不懂吧？看劇沒有高低貴賤之分。隻有喜歡不喜歡。 -茉莉花開沁人香- ♀ (233 bytes) () 01/25/2024 postreply 11:11:32

• 阿飛正傳，重慶森林，墮落天使等等，這些片子上午夜場就被一頓臭罵看不懂，說裝。其實不合胃口很正常。一片罵聲就很有意思。 -在水一方3000- ♀ (636 bytes) () 01/25/2024 postreply 12:59:15

• 水妹，有點不完全同意你。吐槽也是觀眾的權力。喜歡不喜歡各抒己見，應該互相尊重。 -茉莉花開沁人香- ♀ (485 bytes) () 01/25/2024 postreply 13:59:00

• 我情緒穩定得很。我也就是發表一點淺見。於我，不愛看還邊看邊罵的事我是不做的。當然人家愛怎麽著我管不著。 -在水一方3000- ♀ (318 bytes) () 01/25/2024 postreply 19:22:06

• 同意，吐槽和沒有素質的謾罵是有區別的！ -茉莉花開沁人香- ♀ (0 bytes) () 01/26/2024 postreply 11:12:11

• 王家衛說自己的作品不容易懂時挺內疚和自責的，看了采訪你就能感覺到。他也說了他很想與觀眾溝通，無奈他就是那樣的表達方式，與 -忘憂萱草- ♀ (36 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:03:30

• 看了你的回複，可能我的表達引起了什麽誤會吧。一直認為你是壇裏網品好的網友 -茉莉花開沁人香- ♀ (497 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:09:14

• 沒關係。我的表達也有問題吧，所以我這次在底下囉囉嗦嗦說了一大堆，希望沒打攪到大家~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:22:36

• 影視作品是大眾傳播學的範疇，到達的受眾越多就越成功。沒有人不希望更多的人喜歡自己的作品 -茉莉花開沁人香- ♀ (529 bytes) () 01/25/2024 postreply 11:18:45

• ＋１。說不喜歡的觀眾就是看不懂，這邏輯感人啊 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 13:07:45

• 我理解所謂的不懂就是與創作者不同頻吧，從而不能共情，並沒有高下的意思。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 14:52:55

• 舉個例子吧，譬如油畫分為古典派（達芬奇、倫勃朗等）、印象派（莫奈、梵高等）、抽象派（畢加索等）、野獸派（馬蒂斯等）等 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:11:12

• 像我就隻喜歡古典派和印象派，完全看不懂抽象派，根本不喜歡野獸派。還有人根本就不喜歡油畫，隻喜歡國畫。我不喜歡或看不懂 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:15:19

• 野獸派和抽象派我就完全不覺得我比人低下。同樣我的喜歡與否也絲毫不影響畢加索和馬蒂斯在藝術界的地位。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:18:44

• 即使是受眾多的影視作品也分不同的受眾群的。我不是那類作品的受眾群我不去看就好了，但我對喜歡那類作品的觀眾能理解和尊重。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:52:07

• 我也不會認為那類作品的創作者就不成功，或那類作品很爛。蘿卜青菜的關係啊。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 16:59:08

• 當我評價作品/創作者好壞時盡量在同類作品中比較。譬如現實主義比現實主義，浪漫主義比浪漫主義。否則感覺像拿蘋果比橘子。但 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:16:34

• 評委會評獎可不分橘子蘋果，一律作為水果lol -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:23:51

• 如果是這樣，請兔子移步樓下，看水果大類的我的比較lol -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:30:58

• 凡事都有例外，我就認為漫長的季節比繁花好，無論在藝術表現還是在故事敘述上，盡管兩個作品是不同類型。 -忘憂萱草- ♀ (48 bytes) () 01/25/2024 postreply 17:29:06

• 豆瓣評分證明 -大兔子張三- ♀ (154 bytes) () 01/25/2024 postreply 18:11:06

• 直接的批判永遠都比讚美有力且更容易共情, -開枝散葉- ♀ (108 bytes) () 01/25/2024 postreply 18:23:11

• 大概很多人刷快手 小視頻，不會細細咀嚼美味的東西了 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:12:27

• 這次也主要在中產以上受高等教育的階層爆火，所以有人說廣告賣的創紀錄，因為這個階層的觀眾最有消費實力，LOL -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:52:38

• 王家衛作品曆來屬於小眾作品。一般來說相對感性，喜歡印象派作品的觀眾可能集中在你所說的人群當中，隻能說商家捕捉、定位消費力 -忘憂萱草- ♀ (33 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:36:32

• 我們是看著蘇婷北島的詩長大的一代。。。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:23:17

• 除了舒婷和北島，我也很想提海子。就是擔心，怕你沒刹住，接著往下說 -忘憂萱草- ♀ (15 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:28:17

• 你居然誅心！！！ -開枝散葉- ♀ (161 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:31:39

• 豈敢，豈敢。 -忘憂萱草- ♀ (313 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:36:39

• 你還記得 -開枝散葉- ♀ (87 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:40:53

• 唉，夭折了我們的快樂時光的可能該怪 -忘憂萱草- ♀ (21 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:46:03

• 對於恩泰我總是多一分關愛的。。。可惜人家跟著寶總去混了。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:48:50

• 謝謝分享! 特別喜歡和受啟發：許對三位女性的分析，爺叔現象與上海和深圳，還有跟漫長的季節的比較，不愧是專業做文學評論的。 -*江南雨*- ♀ (300 bytes) () 01/24/2024 postreply 20:34:39

• 果然還是和《漫長季節》比較了lol -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 20:37:44

• 必須的，隻有有質量的劇才可以跟漫長的季節比較，否則就是浪費。 ：) -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 20:45:36

• 不僅僅是兩部劇好, 而且是非常有代表性的不同的表達與碰撞, 有意思也有意義 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:08:44

• 文濤的話你不能當真，他就是各種嘴替, 揣著明白裝糊塗, 哈哈 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:11:05

• 竇文濤象他自己所說，是和稀泥的。哪邊都不得罪。聊天節目可以說老竇做得最好，穿針引線 插科打諢 什麽話題都能聊 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:39:16

• 他巳成精了. lol -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/24/2024 postreply 21:41:15

• 喜歡許子東的評論可以看看這個許子東和詹青雲聊繁花，有更多小說和劇文學藝術層麵的比較和細節 -shamrock100- ♀ (175 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:55:22

• 鏘鏘三人行還在啊？真好 -TerezaHao- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 03:01:34

• 不在了, 這是意外的驚喜！ 握手 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 04:23:18

• 從頭到尾看的，一個半小時，看完就是大寫的佩服我 -大兔子張三- ♀ (882 bytes) () 01/25/2024 postreply 03:03:24

• 我也佩服你, 都說在點上了！lol -開枝散葉- ♀ (129 bytes) () 01/25/2024 postreply 04:22:06

• 都沒看，《繁花》一直跟著瞎摻和，看了一點兒不完全濃縮版。太沉重的不看，太喧鬧的也不看:)))。金先生的采訪有看頭。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 05:49:59

• 我也在看，還看了他和馬未都竇文濤的聊天，挺有意思 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 06:08:41

• 兔子很有文藝評論天賦，LOL -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:58:30

• 總結的好！還有一句“我們還活著呢” ，這一句，真是包含了太多了。以後我們又會如何回憶這個時代，一個不能說但你我都懂的時代 -邵豐慧- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 08:54:49

• 繁花大火的其中一個原因，九十年代 剛剛放開 各種可能性。。。人們懷念那個時代 -aahniu- ♀ (81 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:08:44

• 見證曆史，見證歲月！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 09:16:52

• 多謝，找時間一定看。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 05:50:41

• 不客氣。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 07:15:22

• 先讚了回頭看，想念鏘鏘 -安哲- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 11:36:46

• 握手。 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/25/2024 postreply 12:22:06