她是著名的犯罪心理學家，在她冒犯了某些階層的人群會想不到後果嗎，如果想不到還真是不如你我這樣的普通網民了~~~

中國文人向來崇尚文責自負，她應該有更好的手段應對事件，譬如以她的專業知識鞭辟入裏的闡述自己的觀點，而不是簡單地一言以蔽之“一群不正常的人過著亂哄哄的生活”。。。

所有跟帖： 

• 如果畫風變成了丁太升就要有丁的硬度. lol -開枝散葉- ♀ (210 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:47:03

• 我猜很多人可能就是覺得被這句話冒犯了，結合她的tittle~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 06:54:03

• 殺傷力不大 -開枝散葉- ♀ (127 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:06:27

• 而且，可能 -忘憂萱草- ♀ (75 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:14:40

• 尤其是當下 “再回首～～～” -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:17:04

• 我覺得一部分是這個原因，還有一部分是平時她發表的一些言論及態度，讓觀眾不滿 -aahniu- ♀ (159 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:08:45

• 權威感可能無大礙， -忘憂萱草- ♀ (42 bytes) () 01/21/2024 postreply 07:16:52

• 我還專門查了一下，丁太升 那個音樂評論人，前幾天有人貼過他對繁花的負麵看法，倒不會令人反感 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/21/2024 postreply 08:26:29

• 她雖然是名人，但對於《繁花》，她也就一普通觀眾，不要用“神”的標準要求她啊。 -浮華過去- ♀ (167 bytes) () 01/22/2024 postreply 06:23:26

• 她自己未見得同意 -忘憂萱草- ♀ (167 bytes) () 01/22/2024 postreply 08:59:57

• +1。反正我堅決維護她說出自己的真實想法的權力。 -april113- ♂ (0 bytes) () 01/22/2024 postreply 13:13:12