關於繁花，總算有一個說實話算實賬的了

王家衛至死不知，汪小姐的沃爾瑪大單分明是業內笑話

https://www.wenxuecity.com/news/2024/01/17/ent-252976.html

這就是為什麽繁花很好看，但不值得太高分，大部分案例都太不靠譜了。

 

所有跟帖： 

• 還沒看《繁花》，我就不亂評了。 《瑯琊榜》之後還沒看過胡歌影視. 希望他有長進 -紅塵- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 07:44:38

• 王導把胡歌拍得很帥很有腔調，為胡歌和一眾演員，這部劇值得看 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 07:51:46

• 確實該劇的問題很多，演員是演得不錯，換一個編劇或者更好 -aahniu- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 08:23:20

• 不能同意太多 -shawnma- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 08:43:08

• 不隻是這一單，劇情毛病多了。但是這劇打光好，拍攝人臉的角度好，把每個演員都拍的很好看，比較討好觀眾 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 09:13:37

• 這劇服道化燈光攝影歌曲感情戲，絕美華麗。細節雖美但人設懸浮，觀眾被哭戲感動，卻忽略了框架的不合理。 -7Sle- ♀ (63 bytes) () 01/18/2024 postreply 10:35:27

• 汪的故事線崩的最徹底 it's a joke。我說出了 皇帝的新衣，反被群毆。汪好高騖遠 從不成長，全靠烏托邦式眾星捧月 -7Sle- ♀ (738 bytes) () 01/18/2024 postreply 10:27:57

• 1000萬利潤，那得交很多稅錢。做生意，可以實在。做賬，不能太實在。知道掛靠是怎麽回事的，都懂，利潤，必須得是1萬。 -norman103- ♂ (120 bytes) () 01/18/2024 postreply 10:59:30

• 汪對魏說的台詞1萬盈利（發魏5千工資）。不是做賬！ -7Sle- ♀ (167 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:15:00

• 看劇聽不出潛台詞，看它幹嘛？ -norman103- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 12:24:27

• 如果王小姐 -開枝散葉- ♀ (328 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:22:12

• 國資碼頭，LOL -7Sle- ♀ (33 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:33:47

• 沃爾瑪的供應商一條褲子賺幾毛錢不可思議？這是什麽狗屁業內人士 -aluminiums- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 11:40:00

• 對這個行當不太了解，抖音上有人算過一筆細帳，說隻是第一筆賺的很少，後麵加工成本下來後，賺的就多了，所以 -海上垂釣的貓- ♀ (280 bytes) () 01/18/2024 postreply 13:35:08

• 賬不是這麽算的， -忘憂萱草- ♀ (922 bytes) () 01/18/2024 postreply 19:53:53

• 第二點是對的。當時的外貿出口服裝，賺的就是國家出口退稅那部分。這就是為什麽有的單賠本也要做，有出口退稅拖著。 -norman103- ♂ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 20:22:49

• 尤其是沃爾瑪這樣的連鎖大賣場的服裝單子（本身買家單件利潤就很微薄）。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/18/2024 postreply 20:48:26