很多看法我都同意。
很多看法我都同意。
• 這位播主什麽人啊 -fat- ♀ (99 bytes) () 01/14/2024 postreply 19:55:52
• 哈哈哈哈哈,剛想說,相由心生,這猥瑣樣,滿嘴粗詞陋語,說的都哪兒跟哪兒啊??繁花真不是給這般欣賞水準的。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:14:08
• 哈哈,他這次表達挺好的,至少喝了咖啡了吧。丁太升是著名的音樂批評家 -木木架子- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:18:08
• 大概是代溝吧,欣賞不了這類粗陋的喝咖啡的。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:22:19
• 他在電視上一般都被拍得很醜,因為得罪了所有歌手的粉絲。這個短片大概屬於自拍,好看多了 -木木架子- ♀ (167 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:31:35
• 哈哈哈哈哈,哇塞,,,還可以更低顏嗎? :))) 其實如果他說得言之有物言之有理,長相是可以忽略的。 -*江南雨*- ♀ (242 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:37:42
• 哈哈哈笑死我啦 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 22:23:06
• 這人吃相太難看,做事沒有腔調。我孤陋寡聞,不知道現在國內著名人士的門檻這麽低,也不怕誤人子弟。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 02:09:01
• 看到他的評論想起郭敬明的戲,當初喜歡他的年輕人不少,最終還是曇花一現。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 02:32:42
• 說明郭導至少曾經還是朵花,刹那芬芳,這麽說也蠻好聽哈哈。 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 03:57:40
• 對我來說他的很多咬牙切齒的觀點有點過於挑刺兒了。不過我是遠觀,很容易就感動。他是職業限定,幹的就是拿放大鏡挑毛病的差使。 -大年- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:25:48
• 嚴謹善意的評論和粗陋的嘩眾取寵是兩回事。:) -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:33:16
• 同意。沒好意思直說 ;)人家指著流量賺鈔票呢 -大年- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:53:59
• 他好像應該沒完全看懂王導想要表達的東西,然後嘩眾取寵 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:36:35
• +1, 不是好像,是就是,他明顯不熟悉上海。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:39:49
• 從許子東的角度,三個美女還代表三個不同的資本的暗喻 -開枝散葉- ♀ (301 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:49:52
• +10000000000000000.... -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:54:56
• +1 -大年- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:54:59
• 第一句話很是認同,繁花好不好看?好看;能不能打高分?不能 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:06:26
• 同意 -風裏飛奔- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:08:42
• Agree -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:11:52
• 仁者智者。真要抬杠,許多奧斯卡影片都是小眾的。很喜歡一位網友說的:繁花的溢出效應: -*江南雨*- ♀ (713 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:19:43
• 差一個好編劇, 確實缺點血和肉, 雖然隻是講了上海兩條街上第一批衝浪者的故事 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:34:21
• 要把故事擠進30集,也是為難。不過,目前的第三十集實在有些多餘,還不如把這時間分給其他內容。 -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:43:38
• 電視劇不像電影隻靠鏡頭語言和音樂烘托, 還是需要一些精彩的內容 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:52:03
• 嗯,點頭點頭。 :) -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:54:10
• 我們要求有點兒高,已經很不容易了 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 20:59:00
• 繁花後麵接的是大江大河3,1和2我都沒看過,3一下子就看進去了,劇情流暢節奏明快,和繁花的反差尤為明顯 -Jessy99- ♀ (99 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:13:39
• 不同的風格吧, 就好像杜甫的詩與秦觀的詩, 有不同的受眾 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:24:52
• 確切地說,是表現手法,無論哪種,目的是把劇情和人物講清講透,未必有高下之分,大江大河3也隻看了前幾集,反差很大 -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:57:53
• 不是說有高下, 是說有的喜歡寫實有的愛玩寫意 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 07:19:37
• +1。 想起一句笑話:“羅晉看繁花破防了:我在前線打仗,你在黃河路上盛開。” :)) -*江南雨*- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 02:25:06
• 不同風格吧,寫實風格和寫意風格 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 09:29:39
• 丁太升一向以犀利、尖刻著稱,作為著名樂評人,幾乎得罪了所有的業內人,B站的賬號也給封了。話難聽,有些不無道理,兼聽則明嘛 -忘憂萱草- ♀ (401 bytes) () 01/14/2024 postreply 21:42:04
• 兼聽則明 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 22:11:31
• 至少 -忘憂萱草- ♀ (198 bytes) () 01/14/2024 postreply 22:18:18
• 同意。而且這兩部作品是可以比較一下的,我說的,哈哈哈 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 22:21:14
• 喜歡也熟悉這些音樂,但有的地方用的突兀,反而幹擾了觀眾對原劇情的代入,拍了三年,完全可以有切合劇情的主題曲和插曲 -Jessy99- ♀ (60 bytes) () 01/14/2024 postreply 22:04:40
• 我也覺音樂太多了 -漂亮丫頭009- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 23:32:26
• 電視劇,茶餘飯後消遣一下,跟藝術差得遠了點。 -大年- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 08:19:04
• 王導使之近了一步 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 12:58:14
• 再回首本來就有兩個版本,蘇芮唱過一版和劇裏歌詞一樣,這位確定是音樂評論家?雖然我也很遺憾王家衛沒用原版,特別是一生何求 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 10:50:21
• 哈哈,我對一生何求有執念。義不容情一首片頭一首片尾曲,陳百強和王傑,每次聽到都想起當年追劇的日子,90年代的上海曆曆在目 -gee_gee- ♀ (0 bytes) () 01/15/2024 postreply 15:56:12
• 丁太升也看漫長季節了?這還差不多。說得大部分我都同意,第一句不同意,能打高分。哈哈哈 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 01/14/2024 postreply 22:18:57
• 跟兔子一樣,大部分我都同意,包括不能打高分。:)我看過他很多評音樂的,都說的挺在理, -小謅07- ♀ (815 bytes) () 01/15/2024 postreply 06:20:24
• 看看李玫瑾教授評的,哈哈哈哈 -開枝散葉- ♀ (82 bytes) () 01/15/2024 postreply 13:54:15
• 哈哈,李玫瑾老師北方美女,專門研究犯罪心理學的,全理性思維, -大年- ♀ (559 bytes) () 01/16/2024 postreply 18:13:00