那我們的認知有差異，我會把自由、自尊、情操、社會良心和社會擔當擺在前麵，然後是學養。自明和明史、明世是知識分子（不等同於

貴族），心靈高貴、具有貴族精神的人可能不都具有廣博的知識。。。

所有跟帖： 

• 要不怎麽說三代才能出貴族呢， 連曹操都被嘲笑為“鬮豎遺醜”呢 lol -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 22:06:53

• 是啊。平民可具有貴族精神；貴族不見得有貴族精神。精神與階層合一的確需要幾代~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 22:10:18

• 我也是這個順序。掌握知識的人很多，有貴族精神的人很少。學識在人的範疇，精神在更高維度 -valore- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 22:36:23

• 很高興我們對此有相同的認知~~~ -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 22:47:38

• 不是順序的問題, 是涵蓋, 貴族精神與精神貴族應該有所不同 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 22:59:36

• 我覺得貴族本身隻是人類建立的社會結構裏的一層，有權有錢有勢。這是人類的遊戲。不代表他們是好的人，有高尚的品格。 -valore- ♀ (264 bytes) () 01/11/2024 postreply 23:26:59

• 這不是我的理解, 我認為貴族精神就是要有品格有學識有修養有自知之明 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 01/11/2024 postreply 23:34:13