剛才看一個視頻博主說寶總跟A總有血海深仇，原因就是：

當年深圳藍田案時股票價格跌到了地板上，寶總趁機撿便宜了。

這個理由不成立。

股票市場，當A總手裏的股票價格跌了，他自己的資金鏈也斷了；A總賣了寶總買了。這是很正常的呀。怎麽可能有血海深仇呢。

我不明白。

看明天王家衛如何解讀吧。

所有跟帖： 

• 這個說法比較合理（轉帖）： -酒綠春濃- ♀ (2770 bytes) () 01/08/2024 postreply 16:24:30

• 對呀，當時好像寶總就掙了50萬，那其他賺錢的呢，都這麽追殺嗎？何況股市有賺有賠 是賭博呀 又沒象他們一樣耍手段 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 01/08/2024 postreply 16:42:34

• 所以呀，說A總跟寶總有仇，這個說法不合理。 -酒綠春濃- ♀ (0 bytes) () 01/08/2024 postreply 16:58:01

• 我覺得也是，太牽強了 -danishcookie- ♀ (0 bytes) () 01/08/2024 postreply 17:00:53