最近重看''三國演義''老版電視還是有意思

其實小時候讀過書, 現在想讀<三國誌>吧, 懶得下那個功夫, 其實曆史到底怎麽樣, 誰能說很清楚呢. 演義是故事,但是如果完整 就是可靠的參考了. 想寫些點評三國人物的文章, 又覺得 太多人幹過了, 自己再寫, 還有沒有新意, 有沒有意義??

所有跟帖： 

• 看你是戲評還是史評了 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 17:22:11

• 估計隻能是戲評為主了, 三國誌看不下去, 古文看著費勁. -leftShore- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 19:56:14

• 老版是哪一版？鮑國安的那版？他的曹操絕了！寫吧寫吧，經典永不過時。演義也許有三分真，史書有六分真？不可能百分之百真。 -ShirleyKay- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 17:40:17

• 就是這一版,不然還有一版是更老,但估計沒人看過. 寫的話, 不讀過三國誌,感覺不太有底氣... -leftShore- ♂ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 19:54:34

• 看過陸毅諸葛亮版的，劇情精彩帥哥多，不過那時也有人說老版更好（但俺喜歡帥哥版的） -旋歸- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 18:21:46

• 我想評論三國有一個不同點,就是從普通人能應用的角度去看. -leftShore- ♂ (213 bytes) () 12/16/2023 postreply 19:59:24

• 袁紹四世三公，典型的大士族。曹操再咋的，也不過是大宦官過繼之後，是被鄙視的（且宦官早不在了）; -悠步天- ♂ (799 bytes) () 12/16/2023 postreply 20:59:33

• 我在看“隋唐演義”，13年版的，很好看，秦瓊，程咬金那一線很武俠。 -marta- ♀ (0 bytes) () 12/16/2023 postreply 21:22:47

• 正好劇慌，可以找來看看 -lxny- ♀ (0 bytes) () 12/17/2023 postreply 08:20:21