這裏很多繡娘也是自願的，以為大師喜歡她，後來才發現上當的，這種渣男該怎麽判？

所有跟帖： 

• 感情詐騙，隻能是道德審判，法律上判不了，更何況官商勾結。大師也看準了繡娘隻能吃啞巴虧（女主告官，最後命都沒了，損失更大） -7Sle- ♀ (209 bytes) () 09/20/2023 postreply 19:13:24

• 如蘭當時應該被洗腦不算強迫，她和還有個粉色衣服女的都吃孟婉的醋還，孟說她是被迫的。 家長們不知情的。 -snowmom- ♀ (0 bytes) () 09/21/2023 postreply 06:30:40

• 柳三娘是她倆學姐，學校早就有“流言”，無論真假，家長都不該再送女兒去（貞操大過天）。可就在女主告狀的7年後，學校依舊紅火 -7Sle- ♀ (497 bytes) () 09/21/2023 postreply 08:23:45

• 大師至少婚後7年無子，他拋棄懷孕的繡娘是不合理的，“不孝有三 無後為大”，他不想傳宗接代嗎？ -7Sle- ♀ (343 bytes) () 09/21/2023 postreply 08:53:50