當然魔改。質子在殷商根本沒有，春秋後期才出現。電影就是個製作花些力氣，特效時不時露出葫蘆吞棗。演員基本沒有機會

展現內心戲，通篇憤怒，憤怒和恐懼。看個熱鬧而已。中國電影還有太長路走。

所有跟帖： 

• 故事講的很好啊，特效也很好看，演員也好，尤其是費翔和妲已，妲己那個狐媚樣沒有任何一個中國女演員能演出來 -Lionkingmom- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 13:15:05

• 我咋覺得費翔除了有形象，演的好生硬，常常沒表情。妲己也不喜歡，演成個動物。或者說設定完全是個狐狸，倒是完成任務。 -valore- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 14:07:43

• 最落後的還是人文觀，弑父弑兄遭天譴。李世民弑兄逼父退位，也沒遭天譴。商滅亡 -valore- ♀ (69 bytes) () 08/02/2023 postreply 14:33:50

• 紂王殷受曆史上根本沒弑父，正常繼位。他哥哥庶出，沒他有資格繼位。 -valore- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 14:42:31

• 微子啟是商紂的同母兄，出生時生母不是王後，身份不如弟弟高貴，沒有能繼位。商亡後周朝封邑他在宋國，是公爵 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 15:35:25

• 曆史上商紂並沒有那麽不堪，最新的研究商亡主要是紂王比較強勢想進行政治改革中央集權遭到貴族集團反彈， -shamrock100- ♀ (327 bytes) () 08/02/2023 postreply 18:34:45

• 紂王肯定是有才幹的。一個王朝被滅的確多種因素。況且這種遠古的事，後人也隻能憑後麵的史書推測 -valore- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 19:00:33

• 這裏有個Frank 賈的講解視頻，我覺得還比較可信 -shamrock100- ♀ (547 bytes) () 08/02/2023 postreply 19:13:55

• 牧野之戰也是被既得利益集團算計了。 -落英如雪- ♀ (0 bytes) () 08/02/2023 postreply 19:00:41

• 你倆說的一個事，商紂軍事上失敗由於政治上混亂，政治製度已不適應生產力，民眾歸附敬天保民的西周 -cafe_AuLait- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 17:19:17

• 商紂是中國曆史頭號暴君，昏亂暴虐倒行逆施加劇階級矛盾，眾叛親離孤立敗局已定，他迎戰牧野，武王吊民伐罪以少勝多有血戰有倒戈 -cafe_AuLait- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 17:30:19

• 電影改編原著是封神演義不是曆史劇，半原始半奴隸製沒有人文就是極其落後野蠻殘暴 -cafe_AuLait- ♀ (0 bytes) () 08/03/2023 postreply 17:36:44