看這個劇，要先看書，用書上的邏輯來解釋劇情奇怪的地方，那麽劇不能自己自圓其說嗎？這樣很沒意思。（書透）

據說原著，各州節度使造反，顧家裸捐是投名狀，賭的是周燁當皇帝，顧家捐軍費是第一功臣了。

這劇有多少朝堂鏡頭？有多少戰爭鏡頭？背景混亂不明確。而且小兩口的私房話都是救民於水火的偉光正，騙觀眾。他們不過是投機分子，這種投機心理說出來，反而是真實的。

所有跟帖： 

• 確實, 但，哪敢這麽明目張膽的演呀，隻能意會啦 -開枝散葉- ♀ (247 bytes) () 06/24/2023 postreply 17:57:09

• 像我這麽認真的觀眾都意會不了。。。是不是大家都是書粉？看戲要看“陰陽”兩個版本，好累呀。不太想看了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 18:33:43

• 哈哈哈, 陰陽版！你逗死我了！繼續看呀，喜歡看你的吐槽！ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 18:37:36

• 不要走啊，我喜歡看你吐槽，快樂源泉 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 18:41:00

• 市場上爛劇居多，不吐這劇，就要吐那劇，躲不開的，除非不看劇。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 19:20:47

• 我也不能理解劇情邏輯不通拿原著擋搶的道理 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 06/24/2023 postreply 18:42:29