這個故事刑偵部分的漏洞應該是弟弟到底當年是如何認罪的，咋攬的罪？

警察沒有追究死者和弟弟的關係這點不真實。汽車被燒估計沒人報警，在當時也就不了了之，也說的過去。劇裏對警察當時案子查到啥程度沒有說清楚，估計不好圓，幹脆避開不提了。

所有跟帖： 

• 認什麽罪？港商和殷紅當時是被認為逃跑了，隻有沈墨被認為可能是碎屍案的被害者 -往事_如煙- ♀ (297 bytes) () 05/05/2023 postreply 09:20:29

• 樺鋼案不就是碎屍案嗎？了解您喜歡這劇的心情，但多處的確經不起推敲，那女孩手指頭的特征誰知道？她事先透露給警察備案噠？嗬嗬 -oasishope- ♀ (230 bytes) () 05/05/2023 postreply 10:28:56

• 推斷碎屍案的被害者不是首先從手指推出來 -往事_如煙- ♀ (1042 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:09:15

• 有道理。那就是說弟弟認了殺港商得匯票的罪。估計判了無期，然後18年後死在獄中。 -Cremazie- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:19:42

• 港商被殺是20年後才偵破的，當時認為港商和情婦（殷紅）卷款跑路。 -往事_如煙- ♀ (321 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:22:08

• 看到有網友分析過，加自己的理解 -安哲- ♀ (630 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:36:08

• 說的有道理。 -Cremazie- ♀ (0 bytes) () 05/05/2023 postreply 11:57:58

• 看網友分析的沈墨之死算在王陽頭上 -夜半_聽雨- ♀ (183 bytes) () 05/05/2023 postreply 22:52:34

• 很明確提點了，當時警察為了快速結案，沒有完全理清疑點，就結了。當時這種事很多，追求結案率，屈打成招，冤假錯案。 -jianchi9090- ♀ (566 bytes) () 05/05/2023 postreply 17:47:36