上一個懸疑劇交叉時間線是沉默的真相,三條線,非常有必要,邏輯更清楚。
也看了幾集,咋覺得劇情很墨跡呢。兩條時間線交叉,有必要嗎,看得有點亂。
所有跟帖:
•
要是兩條時間線按先後順序演就比較清晰了,不過有些懸疑就是靠老故事講一半製造的
-Cathy_Bay-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
15:14:09
•
我也這麽想。如果以13年之前,和13年之後兩段分開講會更好。現在故弄玄虛,有意穿插,沒必要。
-haoyu111-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
15:27:18
•
最近好幾部戲都這樣。看沒看無名?更誇張。有一處標注1945年,一場戲後毫無征兆切換到珍珠港前。類似的穿插貫穿整部電影
-Cathy_Bay-
♀
(60 bytes)
()
04/15/2023 postreply
19:42:00
•
是。想換個方法講故事,我覺得還可以,如果一窩蜂就爛了
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
19:48:27
•
故弄玄虛,故意誤導, 太水了, 減成十二集會緊湊很多,兩條線沒必要,當年的事兒都知道了,故意不讓觀眾知道, 誤導。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
04/15/2023 postreply
17:50:13
•
拍多少集應該是資本說了算,這年代,錢是他大爺
-adxp-
♂
(167 bytes)
()
04/15/2023 postreply
18:14:17