我看了【無名】，打7.5分，可惜豆瓣沒有這個分數

劇情我看懂了，開始有點暈不過後麵都明白了。電影不太很吸引我，不是講故事的問題，程耳導演這種敘事手法我OK，隻是這種方式呈現出來的效果不好，演員的演技、畫麵沒撐起來。

日本士兵聊天那段我印象深刻，殺害中國勞工也是，還有梁朝偉王一博打鬥場麵非常震撼，我的分數蹭蹭上漲。

特效誇張，密密麻麻鋪天蓋地的小破屋後麵升起的炸彈煙霧讓我以為是好萊塢的怪獸出場，太不真實。那隻狗也不是土狗，和各種真實記錄下來的老照片出入太大。1938年看上去和現在差不多。

演技，所有人都不咋滴，倒是王一博比以前有進步，可惜偶爾他那張臉讓我出戲，某些角度燈光下看著別扭。周迅，看得出來醫美痕跡，不自然，明明很老，可沒有皺紋，和王子文一樣的感覺，梁朝偉、黃磊、王傳君都不這樣。

最後無名字幕打出來有人以為結束，站起來要走，發現還沒結束，王一博說的“我也是” 蠻震撼。

至於內行說的什麽電影美學，感覺不明顯，印象深刻的一個是日軍齊刷刷地低頭看井口，另一個是電影海報，電話鈴響起，三個人轉過來

7-7.5，不能再多了。

 

所有跟帖： 

• 請問在哪兒看？求鏈接，謝謝 -PMR- ♀ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 19:06:44

• 我電影院看的 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 19:11:03

• 無名非常寫意，而不是寫實。我覺得你預設了一些東西，是帶著挑剔的眼光去看的 -謹言行- ♀ (187 bytes) () 03/16/2023 postreply 09:40:58

• 應該還在電影院 -湖畔仙株- ♀ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 19:08:21

• 6分也沒問題，5分鍾以後我就覺得有點無聊，梁朝偉的普通話顯然跟不上演技的需求，而且畫麵非常不電影，像高級電視劇 -大兔子張三- ♀ (354 bytes) () 03/14/2023 postreply 19:24:57

• 相信你的評論，不看也罷。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 19:24:56

• 上麵是我回複你的，沒想到你改的這麽快 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 19:26:38

• 哈哈，沒事，對不起，是我跟錯帖子，是跟他是誰的。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 19:46:34

• 你給的分數太高了，我給0 分！ - 是一部圈錢的影片。。。 -istory- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 22:15:22

• 就連 說的上海話 也是 49年以後，文革上海話，不是那個年代的 上海話。導演還是歇菜吧 -istory- ♂ (0 bytes) () 03/14/2023 postreply 22:16:39

• 給你這麽一說，不看了。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:36:39

• 片子風格不是我的菜，沒看。但據說喜歡導演調調的人，有看2遍以上的。就像央視大樓，大部分人覺得難看，但在建築學領域上 -伊貓- ♀ (125 bytes) () 03/15/2023 postreply 03:42:27

• 到是沒覺得似裏程碑般的存在，但還是很喜歡程耳的這個調調。 -小篆香- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 10:56:20

• 我覺得還可以。演得都及格，沒有看網評，王一博有點出乎意外。 -禾火- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 06:10:00

• 兔子你看過羅曼蒂克消亡史嗎 比那部怎麽樣 那部還比較有腔調 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 09:07:53

• 羅曼蒂克消亡史不錯，除了葛優和章子怡是敗筆，應該用南方演員。 -當我們小的時候- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:39:32

• 喜歡羅曼的風格，那你可以看看無名。羅曼裏麵我感覺章子怡還可以，但葛優的台詞口音太京腔了，有點出戲。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:47:45

• 但葛優那個陰狠勁兒演得挺好。閆妮也是北方人，她那個管家演得還行 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 16:44:15

• 對，葛優的外形和表演都不錯，就是口音不像。別人都說上海話，隻有他不說。閆妮演的好。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:17:10

• 看了，比【無名】好看點，至少花花綠綠一群姨太太比較熱鬧。我不喜歡葛優和章子怡的聲音，太不上海了 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 16:52:52

• 我覺得無名比羅曼蒂克強多了 -湖畔仙株- ♀ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:06:04

• 無名的故事更緊湊，色彩主調是黑白，摒棄了羅曼中的濃烈色彩，程耳說在無名裏追求克製，簡潔，不要有任何多餘的色彩 -hiccupbaby- ♀ (375 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:32:57

• 破屋後麵升起的遮天蓋日的濃煙是暗喻表現手法，廣州淪陷，武漢 南京 上海淪陷...，中國一大半土地都輪罩在滾滾狼煙下 -園園鬆- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:07:23

• 這部片子很多東西導演都不是直給，有很多隱喻。另外導演透露最初拍的結局是王一博的角色在香港街頭被割喉喪命 -hiccupbaby- ♀ (273 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:44:06

• 謝謝說明，不知道曾有這樣的結局 -湖畔仙株- ♀ (176 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:13:48

• 這裏有一篇程耳的文章link，講述了片子為過審修改的事情，看出他很多的無奈和心酸， -hiccupbaby- ♀ (175 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:44:20

• 謝謝！程耳的文筆真好，難怪可以兼編劇導演剪輯數職於一身 -湖畔仙株- ♀ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 07:56:04

• 那隻小狗用的是貴賓犬而不是土狗，是講在國家戰爭戰火下，不管你是窮人富人，都可能流離失所，死無葬身之地 -園園鬆- ♀ (252 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:24:11

• 確實是這樣，抗戰時期連梁思成林徽因這樣地位的人都流離失所，長途跋涉逃避戰火，梁為了孩子吃一頓紅燒肉賣了自己的手表。 -hiccupbaby- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:53:41

• 你這麽一說我覺得合情合理。後來這隻狗死了，也說明戰爭帶來的死亡不分貧富，可惜 -大兔子張三- ♀ (147 bytes) () 03/15/2023 postreply 16:50:21

• 請教一下，沒中國身份證的怎麽上豆瓣？付費讀書要關聯國內帳號嗎？ -Jessy99- ♀ (60 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:45:35

• 以前可以直接用微信號登錄，你可以試一下現在還行不行 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 16:42:41

• 謝謝，我以前就是用的微信帳號登陸，後來不行了，我再去試試：-） -Jessy99- ♀ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 03:01:44

• 我一直用微信賬號，一直都可以用 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/16/2023 postreply 06:49:43

• 真的嗎？剛才試了，還是不行啊，是我哪個環節弄錯了？老跟我要證件，我再從頭用微信試試看 -Jessy99- ♀ (242 bytes) () 03/16/2023 postreply 09:49:16

• 這電影肯定不會去電影院看的，不值得那票錢，哪天上Netflix可能會看一眼 -xianren_zh- ♂ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 11:52:15

• 這部電影和其他諜戰劇不同，不是搞情報搞破壞那種，描繪臥底的日常狀態和同事家人關係，側重描寫諜而不是戰。 -geraidine- ♀ (1650 bytes) () 03/15/2023 postreply 13:32:57

• 怪不得叫無名，你說的這些我才能理解到，電影裏我沒感受到 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 16:54:18

• 導演搞得自我感動的東西，一般觀眾不經解說完全看不懂。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:28:10

• 靠解說才能明白的電影不算好電影。電影是為大眾服務的，導演有個人色彩是好事，我作為觀眾也可以表達感受就是 -大兔子張三- ♀ (345 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:37:38

• 缺乏電影敘事手段和想象力 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 03/15/2023 postreply 18:04:25

• 所以這電影二刷的時候觀影感覺更強烈。導演想展現的是那段時期複雜曆史，和當時中國人民眾生的悲慘命運。包括汪精衛手下的高官， -hiccupbaby- ♀ (225 bytes) () 03/15/2023 postreply 17:14:16