【哇妹】《顯微鏡下的大明》， 編劇馬伯庸。故事線還清晰。屬於能看，但，不看也損失不了啥的劇。

 

所有跟帖： 

• 有點兒不清楚男主的屬性，演技這一塊就無法評價。故事講的主要是社會眾生像，男主隻是個引子，我不在意他是怎麽個傻， -伊貓- ♀ (494 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:06:29

• 感覺馬伯庸的劇男主都是工具人，要寫的是眾生相和社會狀態 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 06:47:54

• 同意！通過以前的韓劇和這部劇，我覺得好好講一個故事的篇幅10-14集足夠了，這樣就沒有過多的注水內容。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 07:00:13

• 這部劇就是好在劇本好，寫出了小人物要告官府隻能作為權力鬥爭的工具才有可能 -xianren_zh- ♂ (240 bytes) () 02/24/2023 postreply 09:07:20

• 娛樂圈被或不被打壓，能不能翻身也全靠的後台及資本呀 -april113- ♂ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:06:58

• 演員不太靈光，但劇情很好。捏著鼻子看完，還是覺得挺不錯的 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 13:35:23

• 能靠那麽個曆史事件講這麽個故事也很厲害了。Frank 賈的講解也是讓我把劇看完的另一個原因。 -伊貓- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 16:27:22

• 同感，看在故事的份兒上追完，換個有靈氣的主演會更好。 -哥窯- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 17:54:05

• 第一次發現張若昀的演技也有掉鏈子的時候 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 17:59:55

• 他適合演那種拽拽的角色，換了類型演技一般。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 18:23:15

• 張在這部劇中的問題主要是表演過於用力，又沒用對地方，或者說幹脆不清楚應該往哪兒用力。。。 -忘憂萱草- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 19:05:46

• 對。他已經應該到大學裏觀察一下那些競賽冠軍們。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 02/24/2023 postreply 20:13:12

• 自從看了馬的古董局中局後就不看馬的東西了。感覺是除了故弄玄虛，把觀眾耍得團團轉，最後nothing else. -LengXiao- ♂ (0 bytes) () 02/25/2023 postreply 06:20:17