流浪地球2-結尾彩蛋的深意

來源: 裏八六於 2023-02-02 18:21:57 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (5541 bytes)

流浪地球2-結尾彩蛋的深意

略微劇透。各位沒有看過的，強烈推薦去看看，特別提醒: 一直要看到劇終演職人員字幕之後的彩蛋。幾分鍾劉德華的戲, 很有深意；而看過的人，如果退場早了點，那絕對錯過了電影極為重要的一部分。

在結束的彩蛋中，圖恒宇(劉德華）死後如願進入量子計算機的虛擬世界，和女兒重逢；並且和已經有了自我意識的AI Moss對話。AI直言不諱地說前麵的所有危機都是它在搞鬼，因為它認為"人類毀滅才能讓人類文明延續"。怎麽理解它的想法？劇中沒有明確交代，但是我理解AI自以為已經可以傳承人類文明；而並不需要人類肉身存在, 它實際上也是劇中提到的"數字生命"派。注意這裏呼應了劉的上司馬主任死前對劉的叮囑："記住, 沒有人的文明沒有任何意義"。他這麽說, 一定是了解劉的想法，他們兩人之前有幾句關於數字生命，生與死，什麽是現實的爭論，可以佐證。

劉問AI為什麽改變了主意，它的回答是“你是一個變數”。怎麽理解這個“變數”，它沒有進一步解釋。我的理解是它從劉身上看到了對女兒的愛，感受到人類的情感，認識到人類具有它沒有的能力, 所以改變了想法。

所以從效果上說，劉完全出於個人主義的做法，讓AI知道了它自己不能取代人類。劉對女兒的愛，無疑是感人的、無私的；但是從他為了能繼續（違法）進行數字生命的研究，從而複活自己的女兒；甚至不惜以月球發動機點火來要挾馬領導，他又是個極端個人主義者。但是他對AI顯示強大的人類情感，改變了AI的想法，從而最後挽救了人類，這恰恰和電影明麵上宣傳的集體主義:“統一部署，統一指揮，一切服從組織安排”等等截然相反。

當然這種解讀，哪怕這種解讀存在的可能性，肯定是不能被我黨宣傳部門接受的，所以劇組的導演就把他深深藏在結尾彩蛋裏，讓人去品味。

其它兩位主線，代表政府的老領導”周老師“關鍵時刻給世界指明方向，但是沒有過度的說教；而戰狼這次不那麽戰狼了，變成痛愛老婆孩子的“灰太狼”，和妻子"朵朵"相愛相守的戲淚多多，溫情家庭戲演的不錯。

影片吹自己隨便捧了鵝毛，安排老美（現場總指揮）在關鍵時候沉不住氣；一是讓劇情達到戲劇性的緊張，二是反襯老領導的英明決斷。不過總的還好，點到為止。話說好萊塢電影老美拯救人類無窮多次了，輪著咱們國人過把癮了，可以理解。

當然科幻故事，都有自己設定的“世界觀”，隻要在邏輯上自洽，有一定合理性就可以，不能深究。電影中有一些值得改進地方，比如在月球的戲，由於月球引力隻有地球的五分之一，人們在月球上的奔跑行走滯空時間較長，但是以“硬科幻”自誇的本劇沒有給予考慮，和在地球上的動作還是一樣。另外一個比較大漏洞是：為了表現英雄主義，二百多個五十歲以上的航天員手動引爆核彈，必須同時起爆。所以劇裏搞了個無線廣播倒計數：“10，9，8，..., 1，起爆”。也不想想人的反應時間在幾十毫秒級，參差不齊。早幾個毫秒起爆的，光輻射瞬間就氣化了附近的其他同伴，哪裏有時間跟著一起爆；而且電影為了視覺效果，爆炸還很有次序的從外到內一圈一圈依次進行，就更加不可能了。

用人類生死存亡這種極端特殊的困境背書大一統世界政府，統管一切資源，支配一切屁民的命運，分配一切食品，聽起來是不是很像New World Order。“隨機”抽簽決定屁民的生死(庇護所門票)，其實抽簽不是完全隨機的，比參加航天隊就可以由於“特殊貢獻”獲得一張票來看，有一定的人為操作空間。那麽問題來了，掌管這個“隨機”抽簽的是誰？這不可避免的導致權利尋租和腐敗。就像社會主義福利分房，理論上人人有份，但是隻要資源是稀缺的，有權利掌管這個分房的人必然首先住上好房子。所以不出意外的話，各國政要們，甚至也包括德高望重的“周老師”，及其親人們必然要麽由於“運氣好”，要麽由於“特殊貢獻”，獲得庇護所的票。

這種大政府，集體主義，英明領導，指引屁民為了一個宏大敘事無條件犧牲，這不僅僅是極右納粹黨的菜，也很對我黨的口味，所以不遺餘力的力推宣傳。然而上述劉的戲很有意思，好像剛剛好要打臉這種宣傳一樣，他的行為反而最後挽救人類。

總結，流浪地球2不輸於好萊塢大片，大場麵很多，特效不錯。值得看看。特別由於結尾劉的戲，關於人性，AI，生死，人類情感的思考，增加了思想性和可看性。是對全片的升華，可以因此超越了大多數“視覺盛宴”然而思想空乏的萊塢大片。說是國產電影的天花板不為過，與國外科幻片相比也毫不遜色。