我不知道原著，有人說是二月河的小說。康熙和靳輔陳潢是正劇，和權臣一起就是戲劇，微博寫了曆史傳奇劇，就避免了

認真觀眾的質疑。康熙、雍正、乾隆是清朝最好的時代，通常都會歌功頌德，社會能夠穩定發展是曆朝曆代乃至全中國人的向往，我就看不了八國聯軍那段曆史，可以作為背景，但受不了詳細描述。

豆瓣高分估計是這些年清宮戲勢弱外加古偶爛劇太多，觸底反彈。我這麽一個喜歡流量的人都受不了流量劇了 我也要緩緩

 

所有跟帖： 

• 二月河的小說我根本讀不下去，不知道哪來的名氣。個人覺得正劇裏康熙大帝比起漢武大帝，藝術水平低了不是一點 -當時已惘然- ♀ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 18:16:10

• 哈，我也沒讀過，兩個大帝我都沒看過劇，前些年的《雍正王朝》看過 -大兔子張三- ♀ (242 bytes) () 11/19/2022 postreply 18:34:20

• 我很喜歡雍正王朝。因為這個劇，雍正得到了很多關注和很大程度上的翻案。 -ShirleyKay- ♀ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 18:27:42

• 我也是。以前一提雍正就是心狠手辣，看完電視劇改觀很多，就衝他立乾隆為皇帝，天下太平啊。 -大兔子張三- ♀ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 19:32:14

• 也沒太多選擇吧。他兒子少，而且寶親王是康熙看重的，算不算隔代指定？乾隆一上來就走康熙的懷柔路線，跟他爹不是一路。 -Cathy_Bay- ♀ (0 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:18:45

• 有個說法康熙傳位雍正是因為看重乾隆，類似於明成祖因為朱瞻基而沒有換太子 -當時已惘然- ♀ (523 bytes) () 11/20/2022 postreply 07:55:07

• 是原創作品吧，人物背景有的是用了二月河小說中的設定 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 11/19/2022 postreply 19:16:48