最後她媽媽也承認逼女兒了 女法官去公司摸底的時候 也看到了 公司問如果提高提成 誰願意加班...所以也不完全是逼迫加班
所以我認為不應該判公司全部責任 至少2/3
最後她媽媽也承認逼女兒了 女法官去公司摸底的時候 也看到了 公司問如果提高提成 誰願意加班...所以也不完全是逼迫加班
所以我認為不應該判公司全部責任 至少2/3
•
我不懂勞工法,她是工作中死亡的,公司就應該負全責
-大兔子張三-
♀
(51 bytes)
()
09/25/2022 postreply
17:44:37
•
也對…賠八十萬吧 哈哈… 看著混時間還行。前一段古裝看的撐著了 有一段沒追劇了 哈哈
-westandingup-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
17:53:33
•
她不是公司的正式員工,隻是合同關係。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
18:40:10
•
最後法院判定她們之間存在實質性勞務關係,所以才判全責
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:00:10
•
嗯。隻是調解期間她爸媽在街上吵架讓我對她媽有點失望。什麽叫人既然死了 就要為生的人負責…別人可以這樣說 媽不能這樣說
-westandingup-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:03:15
•
是的, 媽很差勁, 但是是道德範疇, 沒有法律責任。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:13:11
•
有點猶豫看這個還是潘粵明的 看到你推薦 決定追這個 古裝看完蒼蘭訣 暫時看不進去其他的了 等等再說
-westandingup-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:00:48
•
《底線》挺好看噠,都是中國實實在在發生的典型社會案例,我很有共鳴
-大兔子張三-
♀
(169 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:16:18
•
好噠 繼續追
-westandingup-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
20:53:48
•
如果一送外賣的死在路上誰負責?
-21-C-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
18:48:35
•
公司
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:00:33
•
美國是上班時候出事由公司負責,下班時候出事不管。好像中國也是這樣。
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:02:58
•
有正事雇傭關係的公司要賠償。 所以公司會雇很多臨時工, 規避責任。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:03:24
•
後來還有一個請同事喝酒, 同事酒後出意外, 要告同事索賠八十萬的。都是些有爭議的案子。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:18:25
•
看得出來中國現在存在很多問題,能拍成電視劇挺好。江歌案到現在依然沒有徹底解決
-大兔子張三-
♀
(154 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:25:04
•
江歌案應該不要魔改, 按照真實情況拍才厲害呢。後麵還有一個北大弑母案, 挺驚人的。
-sihuanian-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
19:33:40
•
江歌案拍得很好看,可以去看看。 為了劇情需要把江歌母親改成了丈夫,但劇情的效果是一樣的。
-zhenren-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
20:36:50
•
希望有一天江歌案能有個完整的影視呈現,網絡、輿論、日本民間對此案的看法,方方麵麵,可思索、探討的很多,可以拍得很深刻
-夜半_聽雨-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2022 postreply
03:54:20
•
可能很難,聽說劉鑫要告《底線》編劇,且她粉絲在劇播前就投訴希望底線無法播出。幸好此劇最高法背書,否則誰還敢拍江歌案啊?
-zhenren-
♀
(181 bytes)
()
09/26/2022 postreply
09:22:30
•
什麽叫無恥,看看劉鑫就知道了。
-Qiufengchui-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2022 postreply
12:31:05
•
這流心啥來頭啊?
-stillsingle-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2022 postreply
14:09:40
•
去查一下江哥案不就知道了。
-AprilMei-
♀
(0 bytes)
()
09/27/2022 postreply
04:22:10
•
葉芯鼓勵奶茶兩小口子去打官司,是不是有違法院的中立立場啊?
-chufang-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
20:31:46
•
所以輸了,她也受到教育
-大兔子張三-
♀
(0 bytes)
()
09/26/2022 postreply
05:46:47
•
看了四集,看不下去了。案件如何判就看劇是如何編。很難反映,或者折射現實。現實太複雜了,喜歡的就看個熱鬧吧
-豆粒-
♂
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
21:22:17
•
第四集開頭三個幹部吵架那段太逗了,看彈幕有個人說像蘇宅日常,我看也是,整個劇換古裝,改古裝破案劇,可能會更好看吧,哈哈。
-烹小閑-
♀
(0 bytes)
()
09/25/2022 postreply
23:00:51