你是說現實中那個辱母案件吧？一審無期徒刑， 二審改判有期徒刑五年。劇中不知道怎樣改編，結果不一定跟現實完全吻合。

一下是真實地辱母案， 轉貼：

案發

2016年4月13日，蘇銀霞到已抵押的房子裏拿東西。據她提供的情況說明，蘇銀霞已於當日受威脅。她在房間裏，吳學占讓手下拉屎，並將她按進馬桶裏要求還錢。當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，並將自己的恐懼和絕望告訴了公司職工劉曉蘭。接警後，民警了解情況準備離開時，蘇銀霞試圖跟著警察一起離開，後被吳學占攔住^[1]。根據官方通報，民警郭增金等人到場後並未能采取有效措施^[12]。另有多名源大工貿員工證實，工廠多次被卡車堵門，不讓員工進出^[1]。

4月14日，蘇銀霞和兒子於歡在蘇銀霞經營的山東源大工貿有限公司廠區內，被限製在公司財務室，由四五人看守，當時看守者用手機播放淫穢視頻。11名高利貸催債者侮辱、並被阻止離開。冠縣警方到達現場後迅速離開，雙方再度衝突，於歡用水果刀刺死一人、刺傷三人^[1]。有報導稱討債人員杜誌浩當時露出生殖器在於歡母親臉上拍打，於歡憤而殺人^[13]。

2017年6月23日播出的央視《法治在線》節目中大量播放了當時現場的警用隨身攝影機畫麵，搭配案件中人的親口敘述還原了現場，發現事實並非網傳，當時會客室中山東源大方有老板蘇銀霞、於歡還有另兩名員工在場共四人，討債方主要從頭到尾主導者也四人，另有7-8名打手在公司外吃燒烤形成包圍態勢，偶爾進入大廳吆喝。當時杜誌浩是脫下褲子對公司方四人左右晃動搖擺並非針對蘇銀霞，也未碰觸到，蘇銀霞自身供詞表示兩人還距離3-40公分她隻是轉過頭去不看^[13]。

後廠區中的蘇銀霞親戚報案，女警朱秀明帶兩名輔警到場，先用勸解方式隔開雙方，後發現事態較大，三警短暫回到車上商量是否要通知支援，約一分鍾商量後決定先不要支援，後返回公司，在這來回的數分鍾內發生於歡持刀砍殺三討債者。當時公司方四人本想隨警察一同離開脫離被控製狀態，然而討債方四人堵住門口，但並未毆打四人隻是堵住，於歡突然拿刀連捅，捅刺後兩人的數秒過程剛好被返回的警察隨身儀掃拍到，事後透過畫麵強化呈現出來^[13]。

杜誌浩受傷後自行駕車但未前往最近醫院，而是較遠的醫院，耽誤約5分鍾，之後又和醫院門口保安發生爭執，故二審認為其死亡並非100%能歸咎於歡，而是自己要負部分責任^[13]。

4月15日淩晨，杜誌浩因失血性休克死亡^[1]，而嚴建軍、郭彥剛傷情構成重傷二級，程學賀傷情構成輕傷二級^[14]。

 

2017年2月17日，山東省聊城市中級法院一審以故意傷害罪判處於歡無期徒刑。原告人杜洪章、許喜靈、李新新等人和被告人於歡不服一審判決，分別提出上訴，山東省高級人民法院於2017年3月24日立案受理。

2017年6月23日，山東省高級人民法院認定於歡屬防衛過當，構成故意傷害罪，判處於歡有期徒刑5年。 ^[3] 

2018年1月6日，於歡故意傷害案入選2017年度人民法院十大刑事案件。 ^[4]  2018年1月18日，於歡案二審主審法官、山東省高級人民法院吳靖在北京表示，通過二審開庭審理，最大限度地還原整個案件的事實情節，並在此基礎上通盤考慮、國法、人情，最終依法作出裁判。 ^[5]  2月1日，案件入選“2017年推動法治進程十大案件”。

2020年11月18日，山東冠縣“辱母殺人案”當事人於歡減刑出獄 ^[6]  。