第六集法官判鄰居陪一元太汙辱人了,連鄰居自己都過意不去。起碼五萬元, 對兩邊都好,稍微安慰,減輕負罪感,到底過失傷人了。

來源: sihuanian 2022-03-19 16:04:48 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
本文內容已被 [ sihuanian ] 在 2022-03-19 16:06:18 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖: 

是不是曉芹要求的?她隻想要個說法。不過她後來改變想法那段挺真實的,附和曉芹的人設 -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 最愛娃娃菜 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:08:38

確實,這種生活劇最主要能吸引人看下去的依據就是生活的真實,離開了這點再狗血的劇情都是無血無肉的 -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 最愛娃娃菜 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:22:15

曉琴要一元錢,是想把家人對她和丈夫吵架引起的怨恨轉移到鄰居家。 -綠珊瑚- 給 綠珊瑚 發送悄悄話 綠珊瑚 的博客首頁 (47 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:24:06

我到不這樣想,如果是這樣的人設就不會要完1塊錢,又有後來後悔的那段劇情 -最愛娃娃菜- 給 最愛娃娃菜 發送悄悄話 最愛娃娃菜 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:28:19

幾方都有責任,沒有鄰居的玻璃,沒有顧家幾個關起門來開小會,沒有曉芹的出走,顧磊都不會死,顧磊運氣也不好 -超級良民- 給 超級良民 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:45:45

可不是嘛,都趕上了。真是命啊 :( -dianshi181- 給 dianshi181 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 18:09:11

是曉琴不要的。她要麵子,但是後來又後悔。 -學學學- 給 學學學 發送悄悄話 學學學 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:09:43

曉芹不要是另一回事,但法官不該這麽判決呀 -超級良民- 給 超級良民 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:17:43

法院怎麽判可能有原告的意思。不過我總覺得曉琴告鄰居,是她在慌亂中抓住的一根稻草,似乎由此她可以有力氣幹些事。 -學學學- 給 學學學 發送悄悄話 學學學 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:33:14

曉芹的反應其實也正常,一般人也會這樣想的,如果沒有鄰居放的那塊玻璃,顧磊確實也不一定會死。曉芹的思路蠻清晰,沒有被氣昏 -超級良民- 給 超級良民 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:40:48

這個判決就很離譜,不知道國內這方麵的相關法律是怎樣,鄰居確實有一定的責任,顧家開始也不該阻止海清去告鄰居 -超級良民- 給 超級良民 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 16:15:49

就是太離譜了, 絕對有過失傷人, 但不是直接過失, 五萬元差不多。鄰居也可以減少負罪感, 到底死了一個人,內疚不會好過。 -sihuanian- 給 sihuanian 發送悄悄話 sihuanian 的博客首頁 (0 bytes) () 03/19/2022 postreply 17:43:18

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”