從法律角度看寧簡兩家的恩怨

不是專業法律人士,隻是和大家交流一下。
1. 寧父(崔浩)因為工傷身體不好,在工廠改製中被逼辭退,這種情況他應該是受勞動法保護的,勞動法中對於在“單位患職業病或者因工負傷並被確認喪失或者部分喪失勞動能力的;”的解雇屬於單位違法解雇,需要相應的賠償,但有人告訴我91年的時候還沒勞動法。
2. 寧父刺傷簡父(廠長)這屬於激情傷人,注意不是殺人,簡父沒死,而且在後麵男主回憶這段說他父親說當時兩人都很激動,所以在這認為是激情傷人,這個觸犯刑法,可惜寧父畏罪自殺,又不能連坐家人,但簡家可以要求相關的賠償,合法合理
3.簡家大姐得知父親被傷到寧家砸了一遍,這是犯罪行為,幸好寧家姐弟藏在床底,因為張立新的掩護逃過一劫
4.簡家大姐到寧母所在醫院打鬧,推打導致5,6歲的寧恕頭部著地得了癲癇,癲癇應該是比較嚴重的終身疾病,隨時可能發病且可能導致死亡,所以情況比較嚴重,簡家大姐應屬於故意傷人或激情傷人。
所以寧簡兩家的恩怨真是理不清了。

所有跟帖: 

沒看到過兩家通過司法途徑解決問題,過了三十多年,還是寄板磚,這劇就像沒社會背景時代背景的架空劇 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 11:42:08

其實這劇很有時代特征,理想狀態是有法可依,大家公平合理的情況下司法途徑解決問題,但好像當時是不可能發生的, -zhongguo2008- 給 zhongguo2008 發送悄悄話 zhongguo2008 的博客首頁 (377 bytes) () 03/02/2022 postreply 11:51:43

寧家躲來躲去的,又改姓,這都不切實際,那年頭想改姓太難了 -Jessy99- 給 Jessy99 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 14:37:28

跟母姓,不該是個問題。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 16:32:26

為啥不實際呢,父親去世,改姓可以的啊,搬家也是可以的啊,就是在臨水一代過底層人的日子 -好利來999- 給 好利來999 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 21:36:08

這個劇裏時代背景很簡單啊,就是公企轉私企年代,簡寧兩家因為企業轉型工人老板糾紛導致後來兩家這些矛盾,故事主體還是現在, -好利來999- 給 好利來999 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 21:50:23

不複雜。簡家大姐犯法應該被懲罰。這樣一來沒這個劇了。寧家不用複仇,簡家也沒有後來欺淩弟弟的事情 -hutu98- 給 hutu98 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 16:46:11

這樣編劇可以嚐試改變畫風拍法律劇不過還是現在這個好看 -zhongguo2008- 給 zhongguo2008 發送悄悄話 zhongguo2008 的博客首頁 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 17:13:43

簡家是當地地頭蛇,拿錢擺平很容易的,當年沒啥法律法規解決父輩糾紛,解決了也可能是不合理的解決方案 -好利來999- 給 好利來999 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/02/2022 postreply 21:37:32

請您先登陸,再發跟帖!