鄭娟也很不真實，那時候大家都沒錢，都能活，怎麽缺了每月三十塊就活不下去了？

而且，那樣的出生，那樣的環境應該很潑辣才對，再說，孩子爹活得好好的，士賓也一直每月給錢照顧孩子，而且孩子出生在醫院時，士賓哭成那樣，鄭娟又活不下去，怎麽就沒想嫁士賓，三口之家不好嗎？難道能嫁同的誌強卻不能接受不是同的孩子親爹？說不通啊

所有跟帖： 

• 她娘賣冰棍，她弟弟盲人，她沒有工作，還懷了孩子。那姓駱的是怎麽對她的你忘了？你覺得她是為了活命，肯嫁駱的人？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 09:08:00

• 姓駱的怎麽對她了？不就是一次酒後的衝動和情不自禁嗎 -mamamiyaa- ♀ (137 bytes) () 02/04/2022 postreply 12:18:51

• 弄斷了鄭娟的一根肋骨，劇裏說了 -skyblue_lake- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 12:21:16

• 同學，醒醒！那叫QJ!什麽叫衝動，那時鄭娟已經是那個塗的的未婚妻了，這是60年代。 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 13:29:33

• 那時候冰棍3分錢一根，糖葫蘆2分錢一個，不算本錢，一年四季能賣多少？ -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 09:12:09

• 城裏人沒有收入活不了的， 農村人可以， 他們有糧食。鄭娟恨駱士賓， 不肯和他成一家。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 09:24:30

• 那還生孩子。。。說不通。這個邏輯不通。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 09:58:44

• 劇裏交待不清楚，鄭娟以前幹什麽的，她媽這麽多年怎麽養活他們一家。這家的事都比較匪夷所思 -LoveCatDog- ♀ (47 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:02:30

• 是的。鄭絹的人物塑造，故事不完整。讓人不能產生同理心。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:04:35

• 娟是被強奸了才有孩子的吧？她娘信佛不讓她做掉 -CPA- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:04:13

• 一般人家不這麽做事。這是自己給自己找絆子。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:06:56

• 鄭娟和弟弟都是撿的， 可見媽媽多麽善良，是真的信佛， -山核桃酥- ♀ (143 bytes) () 02/04/2022 postreply 14:55:36

• 不是計劃要的， 那時候打胎也不容易， 要單位或街道介紹信。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:12:31

• 生也麻煩。沒有戶口。。。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:18:20

• 打掉肯定比未婚生養一個沒有父親的孩子容易，不說媽了，孩子一輩子都抬不起頭 -LoveCatDog- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:31:49

• 計劃生育實行之前，打胎是很少見的，被視為比瓜熟蒂落自然生傷害更大的一種方式， 被強暴後也有選擇留下孩子的。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:39:13

• 時代背景很重要就是。另外觀眾都是以自己的感受和經驗帶入，隻能說身體一時的傷害比起長期的物質匱乏精神折磨各有各的選擇吧 -LoveCatDog- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:47:45

• 沒法打。那時去打胎，也要證明。 -yuanyihuacao- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 13:33:43

• 鄭娟不是正式嫁給塗了嗎？不是未婚生養. -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 16:25:03

• 沒認真看劇啊同誌 -山核桃酥- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 14:58:32

• 不太理解。她如果告駱士賓強奸，駱至少得判個十年。殷桃演得好嗎？好像一直就一個表情，什麽都波瀾不驚的樣子。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:22:50

• 也不理解為什麽不告駱士賓，那個年代強奸判的很重很重 -夜半_聽雨- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:40:04

• 告了魚死網破對她自己沒有實際好處吧。那個年代姑娘家的名聲更重要，所以更不能理解生孩子了 -LoveCatDog- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:51:40

• 是。現在名聲好到哪裏去。。。更難。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:54:37

• 那個時候特保守， 愛麵子名聲， 都覺得是家醜， 都不告， 趕緊結婚掩蓋。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:54:09

• 所以分析利弊，她最好的選擇就是去做手術。 -午後陽光亮- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 11:04:40

• 得有證據吧，那個同誌小團隊肯定不會幫她做證的。那個年代被侮辱的女性雖然是受害者很多都選擇沉默 口水淹死人 -skyblue_lake- ♀ (361 bytes) () 02/04/2022 postreply 10:57:23

• 評得好到位呀 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 11:00:33

• 就是現在MeToo舉證也都很難的。有了DNA鑒定強奸似乎更容易了，但是是否雙方同意發生的成了舉證關鍵 -LoveCatDog- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 11:07:04

• 那不告可以理解，但生孩子下來實在理解不了，麵子呢。好像有很多民間偏方可以打胎吧。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 11:10:28

• 這個也是我們不希望看到的，所以美國這兩年不是有什麽法案不允許墮胎 從女性角度我覺得像被強暴的懷孕應該允許墮胎 -skyblue_lake- ♀ (165 bytes) () 02/04/2022 postreply 11:15:07

• 這個問題要看生命是從何時開始， 要是從出生開始， 那可以合法墮胎。要是生命從受精卵開始， 那墮胎無異於殺生。 -sihuanian- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 11:27:23

• 鄭娟和弟弟都是撿的， 可見媽媽多麽善良，是真的信佛 -山核桃酥- ♀ (50 bytes) () 02/04/2022 postreply 14:52:03

• 沒覺得好。覺得春燕她媽演得最好，，， -Patti77- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 13:33:07

• 我看著周爸演得好。 -出門在外7788- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 13:43:47

• 春燕演的挺好 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 16:28:55

• 沒覺得好。台詞也不好聽，平平的一個調。周家老兩口演得好 -dianshi181- ♀ (0 bytes) () 02/04/2022 postreply 16:49:05