以前的作品為什麽要下架啊?
我一直沒明白影視演員,歌星個人品行欠缺,為什麽他們以前的影視歌作品就要下架?犯法的判刑,道德有損也可以讓他們以後退出娛樂圈若幹年
所有跟帖:
•
有同感
-Dreamlander-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
15:02:27
•
是有點過了,可能為了徹底清除那些人的影響力,另外徹底斷了那些人的財路,如果作品繼續播,那些人還能拿版權費。
-星海望空-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
15:05:33
•
真說起來沒幾個清白的,上了熱搜一般都有對家買的,既然要搞你就是為了讓你沒有市場,當然要亦將剩勇追窮寇
-april113-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
16:51:32
•
好奇隻是中國這樣嗎?還是其他地方也是??
-april113-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
17:10:34
•
隻是中國, 有特色的社會主義
-風中的提拉米蘇-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2021 postreply
00:45:55
•
正告那些明星,要好好做人。我黨有秋後算賬的光榮曆史傳統,這個秋後,以前是算到幾代人的。總算解放了,明星們隻算他自己
-adxp-
♂
(183 bytes)
()
12/19/2021 postreply
15:24:00
•
也正告那些用他們的背後資本,以後選擇明星藝人要小心,這種問題藝人千萬不要用,否則血本無歸
-星海望空-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
15:31:49
•
還有那些找明星代言的品牌,也要提前做好''功課'', 規避藝人人設崩塌風險。
-煙雨朦朧kkw-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
16:00:54
•
品牌還好,本來就是割粉絲韭菜,出問題就立即切割解除代言關係,品牌損失不會太大。
-星海望空-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
16:04:44
•
程序正義這個事情在討論中。指路微博:李學政,李是金盾影視中心主任,“人民的名義”製片人
-是前生已注定-
♀
(962 bytes)
()
12/19/2021 postreply
16:21:04
•
中國資本權力這麽大啊,那像騰訊和微博封殺標準是啥?不會是誰沒給夠錢就封殺誰吧?看來這些資本還真得被政府牽製下。
-非常時期2021-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
18:51:24
•
肯定的呀,多少熱搜被撤下了,隻要錢到位他們就隻當沒事。不管上還是撤熱搜,新浪反正兩邊都拿錢
-april113-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
19:12:24
•
雖遠必誅?
-Ameixia-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
17:41:50
•
沒幾個明星清白的,之所以上熱搜一般都有對家買的,既然要搞你就是為了讓你沒有市場,當然要亦將剩勇追窮寇
-april113-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
17:49:40
•
看現在搞一個人越來越熟練了,都是三下五除二快刀亂麻,就怕你們反轉
-april113-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
19:15:06
•
到處是補丁。
-fische-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
18:05:56
•
是啊, 搞得政治權利剝奪終身一樣
-jackma-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
19:20:08
•
藝人被罰被告,即便最後勝訴,事業也難回到從前。朱軍/高雲翔/印小天。。。太多例子了。
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
20:30:27
•
有特色的政策,估計這麽做的國家不多
-新年好運-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
20:40:00
•
中演協趕緊出來封殺王失德藝人,微博趕緊對李禁言啊,這兩人吵架太LOW了。嚴重影響未成年粉絲三觀。
-風裏飛奔-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
20:48:53
•
很簡單的道理,一旦出錯就毀掉一生,看誰敢犯錯,最終目的是要所有明星知道,誰敢不忠心試試
-myquestion-
♂
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
21:02:17
•
剝奪藝術生涯終生。
-yzhl888-
♀
(0 bytes)
()
12/19/2021 postreply
22:46:26
•
也不明白。搞得藝人好像是個非常崇高的職業,一旦被揭出來什麽汙點,就不配再當藝人了。
-BeagleDog-
♀
(77 bytes)
()
12/20/2021 postreply
00:59:07
•
所以藝人現在都看誰後台硬,隻要後台硬就不會有事,沒後台的容易被搞,問題是風水輪流轉,你能保證你的後台硬一輩子嗎?
-april113-
♂
(0 bytes)
()
12/20/2021 postreply
11:32:05
•
最不公平的是參與其作品的其他人,他們又沒有做錯什麽,白忙活了。
-天上流雲-
♀
(116 bytes)
()
12/20/2021 postreply
08:25:22
•
應該有一種保險產品,演員必須參保,萬一出事,其他人能得賠償。(現在演員自己都不能控製是否出事,清白的都可栽贓)
-7Sle-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2021 postreply
08:40:34
•
這倒是個好主意。所有主創人員包括導演主要編劇都應該參保
-天上流雲-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2021 postreply
08:55:43
•
本來一個作品是大家的勞動成果,怎能因一人就否定了一個作品?
-BeagleDog-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2021 postreply
12:04:24
•
應該向當事人索賠
-舊燕歸來-
♀
(0 bytes)
()
12/20/2021 postreply
22:48:40
•
家長裏短的沒必要被封殺
-estar-
♀
(134 bytes)
()
12/20/2021 postreply
15:43:22
•
家長裏短的沒必要被封殺
-estar-
♀
(128 bytes)
()
12/20/2021 postreply
15:43:23
•
家長裏短的沒必要被封殺
-estar-
♀
(149 bytes)
()
12/20/2021 postreply
15:43:26