以前的作品為什麽要下架啊?
我一直沒明白影視演員,歌星個人品行欠缺,為什麽他們以前的影視歌作品就要下架?犯法的判刑,道德有損也可以讓他們以後退出娛樂圈若幹年
所有跟帖:
• 有同感 -Dreamlander- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 15:02:27
• 是有點過了,可能為了徹底清除那些人的影響力,另外徹底斷了那些人的財路,如果作品繼續播,那些人還能拿版權費。 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 15:05:33
• 真說起來沒幾個清白的,上了熱搜一般都有對家買的,既然要搞你就是為了讓你沒有市場,當然要亦將剩勇追窮寇 -april113- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 16:51:32
• 好奇隻是中國這樣嗎?還是其他地方也是?? -april113- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 17:10:34
• 隻是中國, 有特色的社會主義 -風中的提拉米蘇- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 00:45:55
• 正告那些明星,要好好做人。我黨有秋後算賬的光榮曆史傳統,這個秋後,以前是算到幾代人的。總算解放了,明星們隻算他自己 -adxp- ♂ (183 bytes) () 12/19/2021 postreply 15:24:00
• 也正告那些用他們的背後資本,以後選擇明星藝人要小心,這種問題藝人千萬不要用,否則血本無歸 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 15:31:49
• 還有那些找明星代言的品牌,也要提前做好''功課'', 規避藝人人設崩塌風險。 -煙雨朦朧kkw- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 16:00:54
• 品牌還好,本來就是割粉絲韭菜,出問題就立即切割解除代言關係,品牌損失不會太大。 -星海望空- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 16:04:44
• 程序正義這個事情在討論中。指路微博:李學政,李是金盾影視中心主任,“人民的名義”製片人 -是前生已注定- ♀ (962 bytes) () 12/19/2021 postreply 16:21:04
• 中國資本權力這麽大啊,那像騰訊和微博封殺標準是啥?不會是誰沒給夠錢就封殺誰吧?看來這些資本還真得被政府牽製下。 -非常時期2021- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 18:51:24
• 肯定的呀,多少熱搜被撤下了,隻要錢到位他們就隻當沒事。不管上還是撤熱搜,新浪反正兩邊都拿錢 -april113- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 19:12:24
• 雖遠必誅? -Ameixia- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 17:41:50
• 沒幾個明星清白的,之所以上熱搜一般都有對家買的,既然要搞你就是為了讓你沒有市場,當然要亦將剩勇追窮寇 -april113- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 17:49:40
• 看現在搞一個人越來越熟練了,都是三下五除二快刀亂麻,就怕你們反轉 -april113- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 19:15:06
• 到處是補丁。 -fische- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 18:05:56
• 是啊, 搞得政治權利剝奪終身一樣 -jackma- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 19:20:08
• 藝人被罰被告,即便最後勝訴,事業也難回到從前。朱軍/高雲翔/印小天。。。太多例子了。 -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 20:30:27
• 有特色的政策,估計這麽做的國家不多 -新年好運- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 20:40:00
• 中演協趕緊出來封殺王失德藝人,微博趕緊對李禁言啊,這兩人吵架太LOW了。嚴重影響未成年粉絲三觀。 -風裏飛奔- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 20:48:53
• 很簡單的道理,一旦出錯就毀掉一生,看誰敢犯錯,最終目的是要所有明星知道,誰敢不忠心試試 -myquestion- ♂ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 21:02:17
• 剝奪藝術生涯終生。 -yzhl888- ♀ (0 bytes) () 12/19/2021 postreply 22:46:26
• 也不明白。搞得藝人好像是個非常崇高的職業,一旦被揭出來什麽汙點,就不配再當藝人了。 -BeagleDog- ♀ (77 bytes) () 12/20/2021 postreply 00:59:07
• 所以藝人現在都看誰後台硬,隻要後台硬就不會有事,沒後台的容易被搞,問題是風水輪流轉,你能保證你的後台硬一輩子嗎? -april113- ♂ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 11:32:05
• 最不公平的是參與其作品的其他人,他們又沒有做錯什麽,白忙活了。 -天上流雲- ♀ (116 bytes) () 12/20/2021 postreply 08:25:22
• 應該有一種保險產品,演員必須參保,萬一出事,其他人能得賠償。(現在演員自己都不能控製是否出事,清白的都可栽贓) -7Sle- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 08:40:34
• 這倒是個好主意。所有主創人員包括導演主要編劇都應該參保 -天上流雲- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 08:55:43
• 本來一個作品是大家的勞動成果,怎能因一人就否定了一個作品? -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 12:04:24
• 應該向當事人索賠 -舊燕歸來- ♀ (0 bytes) () 12/20/2021 postreply 22:48:40
• 家長裏短的沒必要被封殺 -estar- ♀ (134 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:43:22
• 家長裏短的沒必要被封殺 -estar- ♀ (128 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:43:23
• 家長裏短的沒必要被封殺 -estar- ♀ (149 bytes) () 12/20/2021 postreply 15:43:26