太不容易了，脫口秀搞笑梗太難了，關鍵是每次都是創新，不能像唱歌一樣，就可以重複唱幾首歌；

所有跟帖： 

• 現在選擇的也太方便了， 20秒不能把我搞笑，就立刻換台， 還是換到學琴的台上了 -hao-hao-cai- ♂ (249 bytes) () 10/16/2021 postreply 15:50:23

• 略勤文化底蘊厚，法律知識（特別是廣告法）也懂的不少，應該能走的更遠。 -hao-hao-cai- ♂ (147 bytes) () 10/16/2021 postreply 15:53:47

• 要是能隨便開 名人，政治，社會敏感點的，梗到處都是，現在不能，就隻能互相開自己的玩笑！ -gjbwj8- ♂ (32 bytes) () 10/16/2021 postreply 15:57:22

• 喜劇的奧義是冒犯， 既是在美國你敢冒犯誰？ -hao-hao-cai- ♂ (161 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:33:18

• 沒有政治的色情的梗才是真正的普世的梗，確實難！雪琴就是知難而進 -hao-hao-cai- ♂ (125 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:39:26

• 沒太懂啊，所以您的意思喜劇已死還是不存在？ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:44:31

• 估計你沒有看過李雪琴的段子，她的脫口秀我就覺得非常喜劇搞笑，還沒有涉及敏感詞 -hao-hao-cai- ♂ (808 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:50:18

• 最喜歡看李雪琴的，調侃人從來不會冒犯到別人，從無惡意，就是友善的搞笑。 -shamrock100- ♀ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 17:05:44

• 脫口秀競爭也太激烈了，競爭是好事；真正的天才李誕李雪琴級別的是可遇不可求的 -hao-hao-cai- ♂ (260 bytes) () 10/16/2021 postreply 17:16:57

• +1 -HappyBird10- ♀ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 17:18:57

• 跟李雪芹沒關, 我不懂奧義這個詞, 沒學過佛, 查了字典是好像是指格鬥技巧, 是問您說的“喜劇的奧義是冒犯”？ -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 17:57:30

• 你要是看了我上麵推薦到李雪琴在知乎的職場黑話的，你就知道了 -hao-hao-cai- ♂ (379 bytes) () 10/16/2021 postreply 18:12:15

• 對頭，國外脫口秀節目，沒忌諱，各種題材都敢說。國內哪敢？一個帽子給你扣下來，直接社會性死亡。 -haoyu111- ♀ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:35:08

• 再美國知道神馬叫“Political correctness“， 再中國北京誰都說:那個，內個，哪個，在美國你敢公開說嘛？ -hao-hao-cai- ♂ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 16:43:07

• 別抬杠，當然沒有任何一個國家是百分百自由的！看看Trevor Noah 的脫口秀，批判時政多厲害，國內根本不敢。 -haoyu111- ♀ (0 bytes) () 10/16/2021 postreply 17:42:07

• 現在左右派（民主黨，川黨）都幾乎是是“你死我活”的敵我矛盾了，有川粉喜歡Trevor Noah? -hao-hao-cai- ♂ (245 bytes) () 10/16/2021 postreply 18:00:48

• 至少在國外有脫口秀演員敢說，電視台敢播，油管敢放。這裏討論的重點是，國內脫口秀的人才很多，但題材太局限，不夠發揮。 -haoyu111- ♀ (50 bytes) () 10/16/2021 postreply 18:06:40

• 你也對，國內的規則是莫談國事，各有利弊 -hao-hao-cai- ♂ (319 bytes) () 10/16/2021 postreply 18:28:02

• 娛樂和政治的平衡點，就是相愛相殺吧。大多數人都隻是看客而已。一個節目，逗大家樂一樂，開心一下就ok了。 -haoyu111- ♀ (89 bytes) () 10/16/2021 postreply 18:56:52