看了今天@獨立平 @作家陳嵐 和其他網友的一... 來自鄭毅有話說 - 微博 (weibo.com)
看了今天@獨立平 @作家陳嵐 和其他網友的一些文章，我也有話想說：
第一，霍尊是霍尊，吳秀波是吳秀波，兩個人、兩件事無論在性質上還是表現上，都截然不同。
吳秀波被封，是因為他婚內出軌、包養小三，這一點非常明確，也是他被封的唯一原因。至於小三負刑責，是經由公安偵查和法院審判的，板上釘釘的鐵案，不是誰誘導陷害的結果。而霍尊的遭遇，即便是在水被攪渾、網暴最為嚴重的八月十幾號，《法製日報》的措辭也還是“分手風波”，屬正常的戀愛分手範疇。至於後續又引出哪些戲碼？那是興風作浪者的事，不是霍尊的事。
已經爆出的證據充分說明，霍尊的前女友與現女友，在時間線上從無交集，霍尊沒有過“腳踩兩隻船”的行為，整件事裏，他是受害者。
第二，目前對網絡熱點事件的評論，有一個詞經常冒出來：“全員惡人”。我認為這個詞在絕大多數情況下，都是不負責任的。
以這個詞代替對是非黑白的判斷，是一種思維無力和生活經驗匱乏的表現。也就是說，自己匱乏貧瘠的生活經驗無法為判斷力提供支撐；萎弱疲軟的思維水平又切入不進事物的本質。越想越糊塗，越看越迷茫，隻好以浮皮潦草的態度，還帶著點兒對自己第一時間站隊所露出的蠢相的懊惱，籠統地噴出一個“全員惡人”的說辭。這樣，既遂了自己的性子，延續了發泄的快感；也還算遮著一點麵子，當初不能算全錯。
第三，我剛剛翻了一下微博，頂級官媒，如團中央、紫光閣、人民日報、光明日報、工人日報等等，至今沒有下架涉及霍尊的信息和作品；頂級文化媒體，如故宮博物院、敦煌莫高窟也沒有；頂級行業媒體，如中國藝術報也沒有。
而我在有些媒體，特別是有些自媒體上卻看到有意製造、傳播，保留著且隻保留著抹黑人、羞辱人的東西。這明顯是越界的，這裏麵不光存在一個為當事人負責的問題，也存在一個為廣大受眾負責的問題。
連卡通節目有些措辭、畫麵不合適，都被揪出來下架了，那些通篇髒話、滿屏造謠、各種導向下半身的貨色還留著迎國慶嗎？
事實已經趨於清朗，官方通告呼之欲出，黑的就是黑的，白的就是白的。
我相信，到時候那些故意顛倒黑白、血口噴人的垃圾號也跑不了。
雖然它們平時裹著垃圾袋，挺能藏的。
