這個可以看看: 沈誌華教授演講：揭秘朝鮮戰爭

 

所有跟帖： 

• 完全 make sense ！ -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 10:52:22

• 高小鬆是美國的角度,這個就是蘇聯的角度了 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 12:23:25

• 你沒聽吧，裏邊蘇聯，中國，南韓，美國的檔案都有，怎麽就蘇聯一家之言了 ？ -gjbwj8- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 22:27:12

• 這教授是國內的蘇聯史權威,他的故事是很傳奇的,自費去複印了很多蘇聯當時解禁時的資料,現在這些資料已經成了最寶貴的 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 23:19:05

• 其他國家的他都不是一手資料,但講蘇聯他是國內的權威了 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 23:20:11

• 他在國內的地位很特殊,因為高層領導人對蘇聯解體非常感興趣，而他手裏有一些從蘇聯獲得的資料，但他現在不會公開講近５０年的 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 23:32:28

• 他公開談過 蘇聯解體！ 1，沒有任何體製從建立就能一直下去；2，蘇解體就因為不改革，起嗎錯過三次機會 -gjbwj8- ♂ (733 bytes) () 10/07/2021 postreply 09:26:43

• 結束得很突然，聽完我也比較好奇為什麽就決定出兵了，，，話說有沒有人分析過當年如果中蘇不參戰朝鮮半島後來會是什麽狀況 -我也說句實話- ♀ (59 bytes) () 10/06/2021 postreply 15:34:12

• 聽完了感覺其實當時除了金日成，其三方都無意打仗 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 15:38:27

• 放在美蘇冷戰的背景下，金日成應該不是唯一想打的 -開枝散葉- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 17:44:11

• 加一個 斯大林？：） -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 19:09:33

• 就是嗎, -開枝散葉- ♀ (239 bytes) () 10/06/2021 postreply 19:52:40

• 蘇聯得益最多,不過台灣的民國政府也得以保存了,其實本來美國都準備放棄蔣的了 -april113- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 23:22:25

• 同感，看完感覺如果沒有朝鮮戰爭，台灣沒準當時就給整回來了，哈哈，瞎聊天 -我也說句實話- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 07:39:20

• 同感 -藍天白雲abc- ♀ (0 bytes) () 10/07/2021 postreply 14:35:40

• 不出兵哪裏有600個大型項目？斯早先認為毛是改組派。指望美國就更不可能了 -chinomango- ♂ (0 bytes) () 10/06/2021 postreply 18:48:32

• 72 以後，78年以後，90年以後，如WTO 以後咋回事，為啥隻不上美國， -gjbwj8- ♂ (90 bytes) () 10/06/2021 postreply 22:29:10