因為兒子的推薦，周末看了Netflix推出的韓國電視劇《魷魚遊戲》(Scuid game)。本來準備當娛樂片看看，誰知一發不可收，竟一天看完九集，每集一小時左右，也開了本人最近的最高記錄。
這個影片的套路，倒並非獨創，屬於一類叫”密室追殺“類型，好萊塢著名的”電鋸“係列就是這類。本片的情節設計也並非無瑕可擊，而在技術級別上基本合格。現代電影電視已經是個流水線產業，主要的噱頭配置都有標準程序，像《長津湖》之類主旋律影片，隻要投資足夠，按部就班就能拍出一部過得去的片子。
但《魷魚遊戲》已經超越了技術合格的娛樂片這一級別，肯定能被排入經典之列。為什麽呢？竊以為，它揭示了一些社會問題，和比較深刻地闡述了人性。
比如民主選舉。劇中，456個因為各種原因，在社會上走投無路的人，在車站等處遇到一個自稱可以和他玩遊戲攢錢的人，輸了被打耳光，贏了就給1萬韓元（約100人民幣）。這些人輕易得到了幾萬至幾十萬的錢，建立了基本的信任。這時，那人就給他們一張名片，如果願意參加一個贏取他們人生的遊戲，就打這個電話。大多數人，抱著試一試的心態，打了這個電話，被麻醉後送到一個孤島上！
他們被告知，需要玩完六輪遊戲，贏者才能拿到錢，至於輸的代價，大家都以為隻是回家而已，所以也沒什麽心理負擔。豈止第一個遊戲一開始，大家才知道，輸的代價是當場被擊斃。第一場遊戲，456人就被擊斃了256人，死了一半還多，剩下的人慌了，紛紛要求退出！
主辦方倒也不勉強，但先宣布了獎勵數額，總數是一人一億韓元（約100萬人民幣），現在死了256人，死人的額度就給了活下來的人。退出遊戲的唯一條件，是半數以上的人同意不再繼續參與，但退出後，所有的錢都將付給死去的人作為撫恤金。
現場的人出現了爭執，一些人以活命要緊，要求退出；而另一些人，想到回到社會上，還是要麵對走投無路的境地，生不如死，還不如拚一拚！爭執不下的處理方法是投票，票數是當場展示的，於是兩撥人發生咒罵打鬥，如果不是主辦方武力維穩，那是必定要打起來的，結果必定是以武力強大的一方的意見為準。類比現實世界，專製社會的武力掌握在一方手裏，另一方要改變命運，隻有通過武力推翻現行政權，”打下天下“，才有可能。而成功的民主社會，必須有一個公正的，掌握不可戰勝的武力的主辦方（國家），才能使投票決策成為可能。
片中，對人物的刻畫比較成功，參加遊戲的人，有代表人性全黑的流氓老大、為生存泯滅人性的高材生、不相信社會與人群的女脫北者、敢愛敢恨的女人，為家人拚搏付出的外勞，甚至有苟延殘喘但求精彩度過人生最後篇章的腦瘤老人，都相當鮮明帶記憶點，李政宰飾演的男主角，設定很像”我不是藥神“裏徐崢扮演的男主，但人設從頭到尾有點性格不統一，這也是韓劇的問題，據說韓劇是邊演邊根據觀眾反響改變的，所以常有人物設定前後不一致的問題。
隨著遊戲的深入，死去的人越來越多，活著的人明白了，這個遊戲最後隻有一個生存者，他將拿走全部456億韓元的獎金。這個遊戲裏，所有的參加者遲早會是敵人，但在通往最後一關之前，他們必須有朋友。在第四關之前，都是團隊互鬥的遊戲類型，選擇朋友就成了一個生死之關。毛主席說過，誰是我們的朋友，這是革命的根本問題，這也是本遊戲的根本問題。
遊戲都是選自韓國以前的老遊戲，類似於中國70年代以前的男孩打彈子，拍樣片，女孩投麻將，跳橡皮筋之類的，最後關魷魚遊戲也是一種男孩遊戲，（中國可能沒有類似的玩法）。所有人都不知道下一個遊戲是什麽，選擇朋友就像是賭博。如果是力量型的遊戲，當然是男人好，但如果是女孩遊戲呢？
第三關拔河，男主這一組就拿了一手臭牌，因為良心方麵的考慮，這一組老人女人占一半，拔河失敗的後果就是全組皆死！但這組也有一些優勢，老頭有拔河的經驗，其中有個人是智商極高的高材生。這組采用了正確的體位和排列，在開始的十秒鍾堅持住了，使對方出現動搖，在最後危急關頭，高材生建議大家先放一下，使對方摔跤，結果反敗為勝。這裏談到是團隊組合和博弈策略問題，中國古代的田忌賽馬和孫子兵法，就有很多這類策略，拿到好牌不要驕傲，拿到臭牌也不要氣餒。經驗和智力，在博弈中是無價的法寶！
到了第四關，需要兩人為一組來玩，所有人以為這次又是團體對抗遊戲，多數都找朋友為伍。豈止這次是內鬥遊戲，兩人玩彈子，輸方死！這是人性的考驗，本劇這段拍得很好，既有人背離良心，欺騙朋友，也有人自我獻身，把生的機會留給對方。但總體而言，在利益麵前，親情友情都是不值一提的，就如那句名言，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益！在生死的博弈中，指望對手自我犧牲，其機率如守株待兔！
關於為什麽有人要玩這個遊戲，劇中有主辦工作人員割取死亡遊戲者器官去販賣的情節，有讓富人來下注的，但這些並非主辦者的主要目的，販賣器官的是內部的腐敗行為，不為老板所容。
劇中最後揭示，其實主辦者，就是其中的一個參與者，那個患了絕症的老頭。他的目的，就是想尋找刺激，其中拔河那關，如果輸了，他真的會死。這類事，在現實中是存在的，有人花巨款去登宇宙飛船，爬珠穆朗瑪峰，有人花錢去嚐試納粹集中營。這說的過去，但這不是本劇出色的要點。
本劇最出色的，就是它詮釋了殘酷的人性。其中的主角，多是人生的失敗者，社會上失敗者總比成功者多，描寫小人物的文藝作品比描寫大人物容易引起共鳴，這不奇怪。而那緊張的通關情節，也讓人聯想到日常的職場，職場如戰場，雖然不是生死攸關，但也激烈異常，特別是現代社會，狼多肉少，壓力天大，看了這劇，如何能不引發共鳴！
更多我的博客文章>>>
